Usando un transformador de horno de microondas como balasto cortocircuitando el secundario

1

Soy autodidacta de la electricidad y tengo un conocimiento básico de los circuitos RLC.

Encontré 2 artículos separados ( aquí o here ) describe cómo jugar con los transformadores de horno de microondas (MOT) que son básicamente transformadores elevadores de alta potencia. Lo que me interesa no es conseguir un arco eléctrico de alto voltaje. En cambio, ambos artículos describen algunas técnicas similares para limitar la corriente al MOT. Ambos implican tener un segundo MOT con el secundario en cortocircuito y conectarlo en serie con el secundario o primario del primer MOT:

ElprimermétodoconectaunsegundocortocircuitadoMOTenserieconelprimario

El segundo método usa una resistencia en serie con el primario u otro en cortocircuito MOT en serie con el secundario.

Entiendo que, en ambos casos, el segundo MOT es solo una carga inductiva. Pero lo que me desconcierta es ¿por qué corto el secundario en ambos casos? ¿No es por acortar el secundario, estamos generando una corriente ilimitada y explotaremos el fusible en lugar de limitar la corriente?

    
pregunta JavaMan

2 respuestas

5

Un transformador de horno de microondas (MOT) no es (a pesar del nombre) un transformador ordinario, es un transformador no ideal diseñado específicamente.

Los transformadores ideales se fabrican como "perfectos" según sea económicamente posible, por lo que la inductancia de devanado más alta, el núcleo de mayor permeabilidad y la inductancia de fuga más baja posible. Los transformadores no ideales tienen una o más de esas cosas finitas, de manera diseñada, para un propósito.

Un MOT está diseñado para tener una inductancia de fuga relativamente grande, con el fin de resonar con y reducir la impedancia del condensador del duplicador que impulsa. Esto se logra mediante el uso de derivaciones magnéticas entre los devanados primarios y secundarios. Los verás referidos en los artículos a los que has vinculado. Otra forma de describir la inductancia de fuga finita es que el acoplamiento entre los devanados está flojo en lugar de apretado.

Cuando se cortocircuita el secundario de un MOT, el primario presenta esencialmente la inductancia de fuga. Esto limitará la corriente consumida a 2 o 3 veces la corriente de operación normal, el campo de juego correcto para “divertirse con los MOT”, y generalmente lo suficientemente baja como para dejar intactos los fusibles / interruptores. Si deja la secundaria abierta, presenta la inductancia primaria, demasiado alta para ser de utilidad como balasto. Esto es lo que obtendría si eliminara el secundario del MOT.

Si toma un transformador ideal y corta uno de los devanados, entonces el otro devanado también se cortocircuitará, ya que la inductancia de fuga es muy baja. Esto no funcionará bien como un lastre.

Tenga en cuenta que un MOT es la peor fuente posible, desde un punto de vista de seguridad, para iniciar su educación eléctrica o de alto voltaje . Si te muerde una bobina de encendido automático, vivirás. Si te muerde un transformador de letreros de neón, es muy probable que vivas. Si te muerde un MOT, probablemente morirás. Tiene suficiente voltaje para saltar a través de la ropa seca, y suficiente corriente 10 veces para detener tu corazón. No seas casual con los MOT.

Vale la pena señalar que su diagrama está en desacuerdo con su descripción. El diagrama muestra un balasto en serie con el secundario, no el primario. El lugar correcto para usar un balasto 'MOT secundario en corto' es en serie con el primario, que es donde se muestra correctamente el balasto resistivo. Retire la resistencia y reemplácela con el primario de un balasto 'MOT secundario en corto'.

Usted podría, si quisiera vivir más peligrosamente, usar un balasto MOT en el secundario como se muestra en (a) utilizando su secundario, con el primario en cortocircuito. Si bien esto es eléctricamente más o menos equivalente en lo que se refiere al arco, significa que el balasto está activo y que cualquier otra descarga extraída del secundario MOT no está lastrada. Un balasto del lado primario como en (b) es, con mucho, el mejor modo de operación.

    
respondido por el Neil_UK
0

Sé que esta es una publicación antigua, pero no creo que la pregunta del OP se haya respondido con precisión. Con respecto a todos los carteles, la respuesta actual ha sido eludida en todas las publicaciones (al menos no la vi, podría haberla perdido). El motor que tiene el secundario en cortocircuito no está en "paralelo" con el circuito, por lo que el cortocircuito en el secundario no generará ninguna corriente. Sin embargo, cambiará la inductancia de su primario acoplado al absorber los campos magnéticos generados en el primario y el núcleo.

    
respondido por el hfosteriii

Lea otras preguntas en las etiquetas