Ese no es el esquema de la hoja de datos. La hoja de datos que vinculó es la guía del usuario de la placa de evaluación LM3409HVEVAL / NOPB-ND.
D2 y R5 no se encuentran en ninguno de los esquemas hoja de datos .
Puedes dejarlos fuera de forma segura.
El esquema que muestra es de la placa de evaluación LM3409HV que tiene un circuito para demostrar la derivación FET paralela externa para la atenuación PWM de alta frecuencia.
Creo que D2 y R5 pueden estar relacionados con el circuito de regulación de PWM externo.
La LM3409 Eval Board, PN: LM3409EVAL / NOPB-ND no tiene el PWM externo ni R5 o D2 huellas.
R5, si se usa, es el mismo que R1 y R2, como se dice que se usa para "disminuir la velocidad del borde ascendente de los FET para evitar que la puerta suene".
La huella del pie Zener está en el PCB en el caso poco frecuente de que tenga que sujetar los picos de voltaje.
Mi conjetura es que cuando TI diseñó el PCB de HV eval, utilizaron un MOSFET diferente al que se encuentra ahora en la guía de usuario BOM. Este cambio MOSFET eliminó la necesidad de D2 y R5 y la solución fue cambiar R5 a una resistencia de 0. Por esta razón, estos dos componentes no se mencionan en la guía del usuario.
Con los MOSFET modernos, las velocidades de conmutación aumentan cada año. los
La gravedad de la recuperación instantánea de apagado es una función del MOSFET.
velocidad de conmutacion Un encendido MOSFET es lo que causó que el diodo se apague
en primer lugar. Por lo tanto, una solución simple es reducir la velocidad del MOSFET.
Sí, ¿por qué usar MOSFET rápidos? Bueno, solo queremos frenar el MOSFET
encendido:
Fuente: Synertronic Diseños gracias a @ efox29
