Invertir OpAmp con divisor de voltaje en el circuito de retroalimentación

1

La semana pasada estaba buscando un amplificador de ganancia programable (PGA) con altas ganancias (> 100 V / V) y bajo nivel de ruido. Por lo que sé, la mayoría de los circuitos integrados PGA que hay son etapas amplificadoras (invirtiendo) con la opción de conmutar digitalmente resistencias de realimentación. Por favor, eche un vistazo al diagrama de bloques del LTC6912, por ejemplo:

Enmiopinión,unodelosproblemasqueenfrentarácuandointenteminimizarelruidoenunaconfiguracióndeamplificadorestándar(deinversión)dealtaganancia,eseltamañodelproveedorderetroalimentación.Laaltagananciaobligaaquelaresistenciacrezca,loqueresultaenmuchoruido.

Asíqueempecéabuscarotrasconfiguracionesdondelaresistenciaderealimentaciónnotienequesertangrande.

Encontréunartículomuyinteresante: enlace

En este artículo, un PGA se basa en una especie de configuración de amplificador inversor con un divisor de voltaje en el circuito de retroalimentación. Como no puedo encontrar más información sobre su tipo de circuito, comencé a analizarlo y encontré la fórmula de ganancia de la siguiente manera:

Elresultadodelasimulaciónacontinuaciónmuestraelcircuitoconunagrangananciade65.7dBconresistenciasderetroalimentacióndesolo39k.Estomeparecemuyútil,sinembargo,nuncalohevistoantes...

Cuandocomencéaleermás,descubríqueelautorusabalamismaconfiguraciónoperativaqueunfiltrodepasodebanda,comosemuestraenlaimagenacontinuación.

Debido a que estoy muy entusiasmado con esta topología, estoy tratando de encontrar fórmulas para las frecuencias de corte de este circuito. Sin embargo realmente no sé cómo hacerlo. ¿Hay alguien que pueda ayudarme? ¡Más información sobre estos circuitos es bienvenida también! Gracias

    
pregunta Marcel vd Heide

3 respuestas

2

Para encontrar la frecuencia de corte más baja y la ganancia de la banda de paso, puede usar el teorema de Miller para separar el \ $ 100nF \ $ en dos capacitancias a tierra.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

El esquema contiene una simulación que muestra la similitud.

Determiné \ $ A_ {DC} \ approx -16 \ 443 \ $ , lo que resultó en una capacitancia de entrada de \ $ C_ {in} = C \ cdot (1-A_ {DC}) \ approx 1.6mF \ $ y una capacitancia de salida de \ $ C_ {out} = C \ cdot \ left (1 - \ frac {1} {A_ {DC}} \ right) \ approx 100nF \ $ .

Si lo hace, le permitirá calcular la frecuencia de corte más baja y la ganancia de la banda de paso.

$$ A_ {in \ to B, miller} = \ frac {R_8C_6s} {1 + R_8 (C_6 + C_9) s} $$

Hay un cero en f = 0Hz, y una primera frecuencia de corte en

$$ f_ {p1} = \ frac {1} {2 \ pi R_8 (C_6 + C_9)} \ approx 0.1Hz $$

El circuito divisor capacitivo reduce considerablemente la ganancia de la banda de paso.

$$ A_ {pb} = A_ {DC} \ cdot \ frac {C_6} {C_6 + C_9} \ approx 5.75 = 15.2dB $$

En frecuencias altas, el opamp no puede producir ganancias altas y la aproximación se rompe. La mayor frecuencia de corte será determinada por el GBW del opamp. Si el opamp se considera ideal, entonces este es un filtro de paso alto.

    
respondido por el Sven B
2

No, el circuito mostrado no es un paso de banda. Es un paso alto de primer orden (inversión). Aquí está la función de transferencia (R2 y C2 son los elementos de retroalimentación)

$$ H (s) = - \ frac {R_1C_2s} {1 + s (R_1C_1 + R_2C_2 + R_1C_2)} $$

En la fórmula dada, los tres resistores en la ruta de retroalimentación se reemplazan por R2 . Este valor de resistencia se puede encontrar simplemente aplicando la transformación de estrella a triángulo .

Como resultado de esta transformación obtienes tres resistencias nuevas, sin embargo dos de ellas no juegan ningún papel: una resistencia aparece como una carga al suelo en la salida opamp y la segunda aparece entre la entrada opamp inversora y la tierra. Suponiendo un opamp ideal, ambas resistencias no tienen influencia en la ganancia.

    
respondido por el LvW
1

Para este tipo de circuito, puede aplicar las técnicas de circuitos analíticos rápidos o FACTs . Estas técnicas lo llevarán directamente a la respuesta expresada en formato de baja entropía . Reduzca la excitación a 0 V y determine las constantes de tiempo que incluyen los condensadores \ $ C_1 \ $ y \ $ C_2 \ $ . Si lo haces correctamente, descubrirás que el término \ $ b_2 \ $ es 0: te deja con un polo de primer orden. Para el cero, determine la ganancia de alta frecuencia cuando \ $ C_1 \ $ es un cortocircuito: aplique el teorema de elementos adicionales (EET) y determine la función de transferencia en este modo: tiene \ $ H ^ 1 \ $ y el denominador es igual a \ $ s \ tau_1H ^ 1 \ $ .

Lo que se necesita ahora es reorganizar la expresión para que aparezcan un polo y una ganancia plana. Esto es lo que se hace en la siguiente hoja de Mathcad, donde se ve claramente el polo y la parte plana correctamente definidos:

ComoloseñalócorrectamenteLvW,esteesunfiltrodepasoaltoqueinvierte.ParauntutorialsobreFACTs,echeunvistazoaAPEC seminar desde 2016.

    
respondido por el Verbal Kint

Lea otras preguntas en las etiquetas