110V estación de soldadura a 220V

Navega tus respuestas
1

Obtuve una versión de 110 V de la estación de soldadura Aoyue 968A + por error y el envío de la estación para su reemplazo o venta no es una opción. Realicé una ingeniería inversa de parte de la estación en busca de la forma más económica de convertirla a una entrada de 220V (en lugar de usar un transformador de 220V a 110V).

Esta es la parte de la bomba y del circuito de accionamiento de la pistola de aire caliente que hice la ingeniería inversa. Estoy vagando si pudiera "arreglarse" colocando un diodo entre, por ejemplo, el TRIAC y el elemento de calentamiento de la pistola de aire caliente, cortando la mitad de la onda sinusoidal de 220 VCA. Sin embargo, la bomba parece ser la misma para las versiones de 220 VCA y 110 VCA de la estación de soldadura, así que estoy pensando cómo podría averiguar si 220 VCA dañaría la bomba.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Elemento de calefacción de la pistola de aire caliente:

Porotrolado,tambiénhayuntransformadorconentradade110VCAy24Vy9Vparaelsoldadoryelreguladorlinealde5Vconectadoaloscircuitoslógicosrespectivamente.¿Estácortandolamitaddelaondasinusoidalde220VCAantesdequeeltransformadorintroduzcaunasolucióntambién?Viunapublicaciónsobrelamitaddelaondaderectificaciónyunadiscusiónprofundasobresusefectoseneltransformador,porloqueotraopciónseríaintentarenrollarmásvueltaseneldevanadoprimario,¿seríaestoaconsejableodemasiadotrabajo/espaciorequeridoparalograrlo?Todavíatengoqueaplicaringenieríainversaaestapartedelcricuitaje,perotambiénhayunBTA12-600CTRIACoptoacopladoquecontrolaelelementodecalentamientodelsoldador.

Etiquetadeltransformador:

Espaciorestantedelostransformadoresparadevanadoadicional:

EsteeselPCBconloscalentadoresyelcircuitodecontroldelabomba:

Enunanotaalmargen:EstoydispuestoacargarunesquemadeloscircuitosrestantessiseidentificaralaMCUenlacapainferior.EsunTQFPde7mmx7mm32pin~0.7pasomarcadocomo"REN10 509 H3G1" con el siguiente pinout - >

Pin 1 - 5V

Pin 2 - ¿Programación "M"?

Pin 3 - ¿Programación "R"?

Pin 4 - NC (en este PCB)

Pin 5 - GND

Pin 6 - NC (en este PCB)

Pin 7 - 5V

Pin 8 - NC

Resto de los pines - aparentemente GPIO

    
pregunta Juan Manuel López Manzano

3 respuestas

2

El uso de diodos en serie con el devanado primario del transformador es una muy mala idea. El transformador de CA puede funcionar solo con voltaje sinusoidal (CA). La única solución para el transformador es hacer un nuevo devanado primario, doblando sus giros por un cable más delgado. ¡Pero! Quedan las otras partes del esquema. Los triacs tienen una clasificación de 600 V, por lo que las preguntas son: ¿el elemento del calentador y el motor de la bomba pueden funcionar a 230 V? Supongo que no lo son. Supongo que el motor de la bomba para 220 V tendría doble vueltas (en comparación con la versión de 110 V) en su devanado (como lo ha hecho el transformador). Y el elemento calefactor tendría una resistencia 4x. Poner el diodo en serie con el calentador reducirá solo la mitad de la potencia, mientras que duplicar el voltaje aumenta la potencia en un factor de 4, por lo que el diodo no es una solución.

Por lo tanto, la elección es:  (1). Cambie el transformador (o reconstruya su devanado primario), el elemento calefactor y la bomba, o  (2). Solo bye 600W + 230-110 transformador.

Creo que el último es mucho mejor.

    
respondido por el Eugene K
2

Su transformador no sobrevivirá cortando la forma de onda de la red a la mitad con un rectificador.

Utilice un autotransformador 240: 110 para alimentar la estación de soldadura completa.

    
respondido por el Neil_UK
1

Si coloca 220 VCA en el primario de un transformador de 110 VCA, correrá rápidamente por la cortina y se unirá al coro invisible.

Tu mejor apuesta es un transformador externo. Ni siquiera se puede usar un suministro externo de 24 VCC porque los triacs nunca se apagarán.

    
respondido por el Spehro Pefhany

Lea otras preguntas en las etiquetas

Signo negativo de la corriente del colector (curva característica Ic-Veb) de pnp BJT en LTspice Circuito de emisor común: no se puede entender la retroalimentación negativa