Toda la salida de energía de la resistencia terminará en el flujo de aire de salida, independientemente de la velocidad del ventilador (de primer orden).
Su plan es variar la temperatura de salida mediante el control del caudal de aire, es decir, la masa de aire en la que se diluye la energía. La mayoría de las personas (yo incluido) habrían adoptado una velocidad de ventilador fija y variaría la cantidad de El poder es entregado por la resistencia.
Si bien son básicamente equivalentes, los dos esquemas tienen características diferentes, ninguno de los cuales hace que ninguno de los dos sea un pan comido.
-
El método de flujo de aire variable tendrá una latencia ligeramente menor desde la entrada de control a la salida de temperatura, especialmente si se usa una resistencia de grasa grande para el calentador, muchas resistencias pequeñas en paralelo serían más rápidas en ese caso. La latencia es importante para la estabilidad con control de retroalimentación, aunque esperaría que la mayor parte de la latencia provendría del transporte físico, y luego el calentamiento del tanque, el tubo y los componentes en línea con la salida monitoreada.
-
En contraste, el método de velocidad variable del ventilador tendrá una latencia variable, debido al cambio del tiempo de tránsito del tubo. Si está sirviendo la temperatura en la salida, esto podría causar problemas de estabilidad y sintonización de bucle, a menos que sintonice la velocidad más baja del ventilador.
-
La velocidad variable del ventilador actuará como un monitor audible de lo que está haciendo el bucle. Eso puede ser útil, irritante o inaudible sobre el laboratorio.
-
La dinámica del fluido en el experimento puede ser sensible a la velocidad del ventilador. Es posible que me preocupe que al tener el diseño correcto a una velocidad, las cosas puedan cambiar a otra.
-
El control de potencia usa menos energía. Ajuste el flujo de aire al mínimo requerido, entonces la salida de la resistencia se controla automáticamente a la salida mínima. Aunque con 20w y presumiblemente con alimentación de red, esta es una pequeña consideración.
-
El rebasamiento aparente está integrado en el sistema de flujo regulado. Considere una ducha de flujo regulado. Digamos que el agua está demasiado caliente. Subo el flujo y, hasta que el agua más fría alcanza el cabezal de la ducha, me siento aún más caliente a medida que el flujo más rápido entrega calor a mi piel más rápido, pero no se enfría hasta después de la latencia de tránsito. Dependiendo de si se está perdiendo calor continuamente de su experimento, este efecto puede o puede ser relevante.
Debo confesar que pensé que encontraría más razones para apoyar la forma "normal" de control de poder (para la mayoría de la gente).
Si el tubo de plástico en la lengüeta está destinado a ser el suministro de aire para su experimento, entonces se ve muy mal en la resistencia de carga del ventilador y del ventilador. Ese es un ventilador de alto flujo de baja altura, y será esencialmente bloqueado en ese tubo largo y delgado.
