El autor de su artículo de referencia ha definido la eficiencia de manera diferente a la habitual. En su circuito sin pérdidas (= transformador, diodos, carga resistiva) toda la energía tomada de la tensión de la red va a la carga, pero solo el 81,2 por ciento es CC, el resto es el componente de CA La carga lo consigue, también. No se desperdicia como disipación en el circuito rectificador.
La definición del escritor tiene algún significado, si pudiéramos tener un filtro que solo elimine el componente de CA del voltaje de salida sin ningún efecto secundario. Insertar ese filtro provoca que la potencia a la misma carga de resistencia caiga un 18.8%. Es esa caída perdida como disipación térmica, sí, si el filtro la disipa.
En los circuitos prácticos, especialmente si el filtro no es disipativo, es difícil conocer la caída de potencia sin cálculos complejos.
ADDENDUM: Comentarista @Dave Tweed tiene razón. Un filtro sin pérdida y diodos interactúan de forma no lineal, las formas de onda se distorsionan y la acción cambia radicalmente cuando se compara con el original con carga resistiva solo = > La "eficiencia" presentada al 81.2% pierde su significado.