Parece que para vender un teléfono móvil GSM, compañías como Apple, Motorola, Sony Ericsson y muchos otros invierten una cantidad considerable de dinero en EMI probándolos. Sin embargo, aún interfieren con mi estéreo, radio, altavoces de computadora y otros dispositivos. ¿Por qué?
La interferencia causada por los teléfonos GSM es un radiador intencional que se encuentra dentro de los límites requeridos por las regulaciones.
Tiendo a culpar a los otros dispositivos por no protegerse lo suficientemente bien. Cualquier dispositivo inalámbrico tendrá armónicos, es solo una forma de vida y da la casualidad de que uno de los armónicos con muchos dispositivos GSM está en un rango audible.
Observe detenidamente una declaración de conformidad típica de la FCC:
"Este dispositivo cumple con la Parte 15 de las Reglas de la FCC. La operación está sujeta a las siguientes dos condiciones:
(1) Este dispositivo no puede causar interferencias dañinas, y
(2) Este dispositivo debe aceptar cualquier interferencia recibida, incluida la interferencia que pueda causar un funcionamiento no deseado. "
La palabra clave es dañina . La distorsión o el zumbido en los altavoces no se considera dañino. Molesto, sí, pero no perjudicial.
Los bienes de consumo como radios, equipos de sonido, etc. se reducen a un precio y, por lo general, tienen muy poca inmunidad a las señales fuera de banda de dispositivos como los teléfonos móviles. Puede modificar su equipo con filtros, mezcladores de mejor calidad, etc., pero será costoso y costará mucho trabajo. El equipo militar tiene que operar cerca de señales de alta potencia, y se presta mucha atención a la detección y filtrado, así como al diseño del circuito, para evitar tales problemas, que es una de las razones por las que es tan caro.
Al menos en Europa, aunque la directiva de EMC no tiene un límite de frecuencia, y las especificaciones a menudo comienzan diciendo que cubren d.c. a 400 GHz, en la práctica, los límites solo se dieron hasta 1 GHz.
Creo que esto se debió a que se consideró poco probable que cualquier dispositivo emitiera de manera eficiente mucho más allá de esta frecuencia, pero todo eso se escribió antes de que se usara tan ampliamente 2.4 GHz (Wifi, Bluetooth, Zigbee, etc.). Por lo tanto, el kit de audio no fue probado para inmunidad más allá de 1 GHz. En cualquier caso, es habitual aceptar desviaciones temporales en equipos analógicos, o cualquier equipo, que se corrija por sí mismo sin intervención del usuario. De lo contrario, tiene el problema, en el equipo analógico de decidir qué nivel de ruido es aceptable durante un evento de interferencia.
Vale la pena notar que muchos equipos de audio asumen que las señales que ingresan consistirán en frecuencias de audio y, por lo tanto, que no tienen que preocuparse por las señales de frecuencias más altas. Desafortunadamente, si las señales que entran en un amplificador causan distorsión en cualquier etapa del proceso, dicha distorsión puede generar frecuencias no deseadas de cualquier combinación de las frecuencias de entrada que estén presentes. Algo como un radio de cristal puede explotar este fenómeno; una portadora de 900Khz AM modulada, p. ej. 1000Hz tendrá componentes de frecuencia a 900.5Khz, 900Khz y 899.5Khz. Poner la señal a través de un diodo lo distorsionará de tal manera que genere componentes de 0Hz (DC), 500Hz y 1KHz (aunque es de esperar que las dos fuentes de componentes de 500Hz se cancelen). El componente de 1Khz se puede usar para conducir un auricular.
Lamentablemente, es fácil que las etapas de entrada y salida de un amplificador muestren tales efectos de distorsión en respuesta a señales de alta frecuencia. Es curioso que tales señales puedan llegar a ser claramente audibles incluso cuando están simplemente acopladas a los cables de audio de impedancia relativamente baja, pero vale la pena señalar que es posible que la distancia entre un teléfono celular y un sistema de audio sea una pequeña fracción de Su distancia a la torre. por lo tanto, un dispositivo de audio cercano puede captar una señal que es un millón de veces más fuerte que la captada por la torre.
Las otras respuestas aquí están principalmente en camino, pero un aspecto que no han mencionado es proximidad . Cuando escucho la interferencia de un dispositivo GSM, generalmente es cuando alguien está parado a 2 o 3 pies de un teléfono fijo o relacionado con un teléfono (el contestador automático de mi casa y los teléfonos de conferencia en mi oficina son las principales víctimas que he escuchado). notado).
Sin embargo, los límites de emisión radiada (tanto FCC como CE) se basan en limitar las emisiones del radiador a una distancia de 10 m o más. Esto significa que las regulaciones no están diseñadas tanto para garantizar que dos dispositivos situados uno al lado del otro no interfieran, sino para asegurarse de que su teléfono no interfiera con un dispositivo en la habitación de al lado o en la casa de su vecino.
En parte, la especificación a 10 m de distancia está simplemente diseñada para garantizar una condición de prueba uniforme, ya que proporciona una distancia razonable para que los efectos de radiación de "campo cercano" se hayan reducido y garantizar que el patrón de radiación medido sea consistente con Los efectos de interferencia a cualquier distancia en el campo lejano.
Pero también, las regulaciones se desarrollaron en consulta con los fabricantes de productos electrónicos y habrían considerado que tratar de reducir la radiación a un nivel en el que no interfieran entre sí a una distancia de 0-1 m aumentaría los costos (como se alude a en la respuesta de Leon) a un punto que haría que muchos productos electrónicos de consumo no sean comercializables.
Respuesta corta: porque su radio no pasó por todas esas pruebas.