elegir el fusible correcto para una PCB

1

Estoy experimentando con la fabricación de una PCB y he creado algunos cortocircuitos al cablear todo lo que ha eliminado uno de los rastros. Me preguntaba si sería una buena idea colocar un fusible en la siguiente iteración para evitar romper todo el PCB si cometiera otro error. ¿Alguien podría recomendar si esta es una buena idea y, de ser así, cómo elegir el fusible correcto? el circuito funciona con una batería de litio, por lo tanto 4.2v -3.3v aproximadamente y no estoy esperando un consumo de corriente de aproximadamente 0.5A. Muchas gracias.

    
pregunta user2105725

3 respuestas

3

Revise un fusible reiniciable, como un PTC:

enlace

El PTC viene en paquetes regulares como 0805 y en orificio pasante, al igual que sus otros condensadores y resistencias. Cuando la corriente a través del PTC excede un cierto límite, se calienta y la resistencia aumenta, reduciendo la corriente a su placa.

Una vez que apague la alimentación y el PTC se enfríe, la resistencia disminuirá y, después de un tiempo, podrá volver a utilizarla, reiniciándola. No es perfecto, por lo que si continúa activando el PTC repetidamente, es posible que deba reemplazarlo eventualmente, pero es bueno para un par de usos.

Recomiendo tener un LED antes y después del PTC para que pueda saber cuándo se aplica la alimentación de entrada (el primer LED se enciende) y cuándo se ha disparado el PTC (el segundo LED se apaga).

Para elegir su PTC debe mirar:

  1. El voltaje utilizado por los circuitos en su PCB
  2. La corriente de retención, cuánta corriente puede pasar normalmente por el PTC (su carga máxima esperada)
  3. La corriente de disparo, cuánta corriente se necesita para hacer que comience el PTC aumentando la resistencia y limitando la corriente a su PCB.

Puede realizar una búsqueda paramétrica de la mayoría de los fabricantes para centrarse en los productos que ofrecen y que se ajustan a sus requisitos.

    
respondido por el user185972
2

Un fusible podría ayudar, pero primero las trazas en la PCB deben diseñarse para manejar lo que pueda ser la corriente de falla máxima. Hay calculadoras de aumento de ancho / temperatura que puedes usar para hacer esto. Una alternativa a los fusibles son los disyuntores electrónicos que tienen la ventaja de ser más precisos y actuar mucho más rápido que un fusible. Linear Tech, TI y otros hacen ICs que hacen esto.

    
respondido por el EE_socal
1

Probablemente ya hayas hecho esto, pero por si acaso: si estás usando CAD para diseñarlo (lo digo porque una vez vi a un tipo diseñar una máscara de grabado en una PCB en blanco con un marcador), a veces La función de enrutamiento automático en Eagle u otro software de CAD tendrá problemas y enrutará algo incorrecto o tendrá algunos rastros demasiado cerca. Recuerdo que el águila una vez intentó etiquetar automáticamente todos mis cables como tierra. siempre verifique dos veces y quizás permita más espacio entre las trazas en la siguiente iteración en caso de duda.

Estoy de acuerdo con los demás, especialmente el raisin-wrangler, siempre usaría un fusible de algún tipo ( tal vez agregue un circuito de palanca en la iteración final para obtener mayor solidez si lo desea ), vuelva a verificar el cableado de su PCB Y También encontraría una manera de verificar el grosor del revestimiento de cobre que se encuentra en la PCB.

No sé de dónde sacó los tableros revestidos de cobre, pero sí sé Algunos fabricantes chinos a menudo recortan sus esquinas y tienen un mal control de calidad. Por lo tanto, podría haber obtenido un PCB que tiene un revestimiento más delgado de lo que pensaba , lo que podría hacer que los cálculos de grosor de PCB se salieran de control, por lo que los rastros de PCB no pueden manejar la corriente.

Un ejemplo de calidad china: una vez recibí una estación de soldadura china de regalo de un no-Elec. Ing. relativo. Eché un vistazo adentro para encontrar que faltaban algunos de los disipadores térmicos para algunos transistores T0-220 que ardían con los dedos, que el soldador y la pistola térmica no estaban a salvo de la ESD como se anunciaba y que el tubo termorretráctil en algunas conexiones no tenía calor aplicado aún.

Sin embargo, ¿supongo que un micrómetro podría verificar el grosor del revestimiento? He diseñado tableros antes, pero generalmente un fabricante de tableros hizo la fabricación en el pasado. Sin embargo, es una opción para tener en cuenta al ordenar tablas en la próxima iteración. Quizás podría aumentar el grosor del revestimiento o seleccionar un fabricante diferente de tableros con revestimiento de cobre para combatir un problema de espesor del revestimiento si está presente.

Eso es todo lo que puedo sugerir. Esperemos que esto ayude. Buena suerte en la próxima iteración.

EDITAR: quería aclarar la parte del fabricante de la placa con revestimiento de cobre y poner la parte del micrómetro en negrita

    
respondido por el Scott

Lea otras preguntas en las etiquetas