Tengo que elegir una herramienta para pruebas de producción de PCB bastante densos con más de 4 FPGAs 10+ DSPs, controladores Ethernet y controladores PCI. ¿Alguien tiene alguna experiencia con alguna de las herramientas disponibles de GOEPEL, XJTAG, Jtag-technologies ¿O si alguien sabe de alguna buena alternativa de código abierto? Eso es tanto el controlador de hardware BS como el software.
OpenOCD es un depurador JTAG de código abierto, soporta un buen rango de adaptadores tanto de código abierto como de propietario.
Vale la pena investigarlo. Pero, solo lo he usado para tableros simples con microcontroladores individuales.
Yo trabajo para GOEPEL en el Reino Unido, también ofrecemos una prueba gratuita. Normalmente acompañamos esto con una configuración de tablero, para que pueda tener una mejor idea de lo que pueden hacer las herramientas. En el paradero en el que se encuentra, puedo hacer que nuestra oficina local se ponga en contacto o simplemente registrarse en nuestro sitio web. Sin alternativas de código abierto reales, lo que está pagando es la generación de pruebas automatizadas. El final de bajo costo del mercado normalmente puede involucrarle en la activación de pines, archivos de programación, etc., pero si está buscando pruebas de producción, necesita pruebas de calidad que encontrarán los defectos de construcción. Dependiendo de la cobertura de su prueba, debe considerar si el Escaneo de límites solo cubrirá esto o si necesita otras estrategias de prueba o prueba funcional. Tenga cuidado con la forma en que se informa la cobertura de la prueba, si comienza a escuchar el 90-100% citado y luego profundice en las cifras. Si no es demasiado tarde, consulte nuestras pautas de diseño.
Puedo recomendar las herramientas de GOEPEL por su amplio conjunto de características y capacidades. El desarrollo de pruebas está altamente automatizado, pero me permite establecer restricciones fácilmente. El software también viene con excelentes herramientas de depuración JTAG. Una vez que sepa qué desea hacer con las herramientas, pueden configurar una configuración de hardware y software que sea muy competitiva en cuanto a precios y que le proporcione una ruta de actualización que le permita agregar capacidades en el futuro, si es necesario.
Si desea ejercer las interfaces del procesador / DSP a la velocidad de depuración avanzada, he utilizado con éxito las siguientes herramientas, ya que pueden operar en modo de depuración en segundo plano, dependiendo de la herramienta específica:
Todas las herramientas (entre otras, sin duda) pueden usarse tanto para la puesta en marcha inicial como para la depuración, así como para las pruebas de producción, por lo que son de uso múltiple. Me gustan las nuevas herramientas de las tecnologías JTAG, ya que tienen puertos analógicos disponibles en algunos controladores, lo que resulta muy útil cuando la placa tiene DAC y ADC.
Todos ellos admiten la programación en el sistema y también pueden admitir JTAG gateways
Hice algunos puntos de referencia de tres herramientas (Goepel, Corelis, XJTAG) hace aproximadamente 3 años con un tablero personalizado (FPGA, OMAP, varios circuitos integrados pequeños). Descubrimos que las herramientas XJTAG eran muy superiores a las herramientas de Goepel o Corelis en términos de usabilidad. También puedo recomendar altamente su apoyo. Los tres proveedores estuvieron felices de proporcionar las herramientas para este punto de referencia. Recomiendo hacer el benchmark con tu propia tabla. Será más difícil, pero verá los problemas del mundo real y cómo se manejan.
También puede probar las herramientas JTAG Technologies, Corelis o FLYNN onTAP. Estoy trabajando con todo esto y el JT se ve mejor hoy. Pero todo depende de usted y de los precios. Lea acerca de las herramientas JTAG Manager .
Lea otras preguntas en las etiquetas jtag production-testing boundary-scan