Sistema interno de identificación de personas

Creo que tu sugerencia de Bluetooth es la más viable. Sin embargo, usaría el nuevo estándar BLE (Bluetooth Low Energy) ya que reducirá considerablemente el consumo actual de los remitentes.

Se refiere a los dispositivos transportados por los usuarios como remitentes y los dispositivos de sala fija como escáneres; La nomenclatura de Bluetooth real es maestra para los dispositivos Bluetooth de la sala fija y esclavos para los remitentes, ya que entrarán y saldrán de la red a medida que la gente llegue y se vaya.

Además de los remitentes y receptores, necesitará un dispositivo Bluetooth host que reciba toda la información de los dispositivos de sala fija.

El problema con Bluetooth (o cualquier esquema basado en radio) es que los receptores de múltiples habitaciones "verán" a cada uno de los remitentes ya que el alcance probablemente será de al menos 10 m dentro de una casa.

Sin embargo, es posible reducir las cosas utilizando un RSSI (Indicación de intensidad de señal recibida). Cada maestro puede calcular su propio valor RSSI para el esclavo, y luego estos podrían enviarse a una computadora host que podría hacer un cálculo de triangulación. Aquí hay un documento escrito sobre este tema .

Tenga en cuenta que no es necesario realizar un emparejamiento Bluetooth para obtener el valor RSSI; solo hay que ejecutar el comando para realizar una consulta y cada uno de los valores de RSSI se devolverá junto con el ID de MAC de los dispositivos. Esto es muy conveniente, ya que significa que nunca tienes que emparejar a ninguno de los esclavos con ninguno de los maestros de Bluetooth de la sala fija.

No se supone que debamos proporcionar información específica sobre el producto aquí, solo diré que he utilizado el Bluegiga BLE113 en un par de proyectos con éxito.

Nota: Además de BLE, debo mencionar que ZigBee también es una alternativa. Funciona en el mismo rango de frecuencia de 2.4 GHz que Bluetooth y Wi-Fi. Tiene la ventaja de que utiliza una red de malla como modelo de red, lo que facilita el salto de un nodo a otro (para BLE, tendrá que diseñar que las redes de malla están llegando a BLE, pero no están aquí). todavía).

La principal desventaja con ZigBee, como lo veo, es que no hay un transceptor incorporado en las PC o Smartphones, como ocurre con BLE. ¿Por qué es eso importante? Si tiene un teléfono inteligente en el bolsillo, no necesitará llevar nada más para que lo reconozcan (como un brazalete).

Los lectores RFID están disponibles con 2 puertos de antena. Ubicar un lector en cada puerta con una antena en cada habitación para puertas que conectan habitaciones (o en el interior y en el exterior en el caso de puertas de entrada) y conectar a los lectores a una computadora central que simplemente realiza un seguimiento de los movimientos hacia adentro y hacia afuera registrar / mostrar qué etiqueta RFID se encuentra en qué habitación actualmente o en un momento específico. Si bien es simple y funcional, el costo de esto puede exceder el costo de una solución Bluetooth.

Iría detrás de los teléfonos de la gente y / o dispositivos inalámbricos más preciados. Nadie en mi familia parece dejar una habitación por mucho tiempo sin una. Creo que sería difícil convencerlos de que siempre lleven un pequeño dispositivo Bluetooth separado a menos que realmente agregue algún valor a su vida.

Puede colocar balizas bluetooth en cada habitación, o incluso varias por habitación. Luego, haz que una aplicación de fondo en los teléfonos los busque periódicamente. Pueden usar la fuerza de recepción relativa para tener una idea aproximada de la posición. Luego, pueden actualizar esta información a su servidor local / remoto enviando la hora y la posición o la hora y la potencia de la baliza periódicamente.

Solo mi pensamiento, de esta manera, puedes hacer balizas baratas con pilas y pegarlas en todas partes. Si lo haces de la otra manera, debes poner suficiente inteligencia y costo en cada sensor para detectar la presencia y luego conectarlo a la red desde tu controlador.

Hmm, recuérdame que haga esto más tarde y espero que NEST me compre por $ 1B dólares :)