Para entender esto correctamente, debe incluir su multímetro en el esquema. Digamos que su multímetro tiene una resistencia de 10 millones de ohmios. (La cifra exacta no importa, pero generalmente es muy grande).
simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab
Tenemos un circuito completo que consiste en la fuente de voltaje, el diodo y la resistencia interna del multímetro. (Supondremos que el medidor real VM1 tiene una resistencia casi infinita, por lo que R1 determina la resistencia del medidor).
De todos modos, cuando el diodo está basado en el avance, la corriente fluye a través de D1 y R1. De acuerdo con el comportamiento del diodo, D1 tiene una caída hacia adelante, que para un diodo de silicio puede estar cerca de 0.6V. Y así, la medición registrada por el medidor VM1 es aproximadamente 5V menos eso.
Si hacemos una inversión inversa del diodo, entonces casi no hay flujos de corriente. El diodo se ve casi como un circuito abierto, excepto por una fuga a través del diodo que se mide en nanoamperios (o menos). En otras palabras, solo un pequeño goteo de corriente fluye a través de D1 y R1; al lado de nada.
El voltaje medido en la parte superior de R1 proviene de la Ley de Ohm: V = IR: la corriente a través de R1 multiplicada por la resistencia de R1.
Si la corriente a través de R1 es 1 nA (nano-amperio), el voltaje es:
$$ \ left (1 \ times 10 ^ {- 9} \ text {A} \ right) \ times \ left (1 \ times10 ^ {7} \ Omega \ right) = 1 \ times 10 ^ {- 2} \ text {V} = 10 \ text {mV} $$
Con estas suposiciones (que saqué del aire), hay un pequeño voltaje.
Cuando tenga el diodo con polarización inversa, intente usar las escalas de voltaje más pequeñas disponibles en su medidor: obtenga el voltaje con una precisión de fracción de milivoltios. Puede descubrir que no es exactamente cero, debido a la pequeña fuga de corriente que se filtra a través de la resistencia interna de su medidor.