¿Qué causaría este tipo de interferencia de amplitud en mi grabación de ADC?

9

Estoy usando un ADC de 12 MHz a 6.4Mhz para grabar una lectura del sensor.

Es un sistema doppler de ultrasonido. Un DAC se usa para generar una frecuencia de TX, esa frecuencia se rebota en un objetivo en movimiento y se recibe a través de un sensor ultrasónico.

En mi entorno de prueba, la amplitud de esta lectura es bastante consistente en el tiempo:

Sinembargo,cuandoelsensorestáinstaladoenelsitio,veoestainterferenciadetipodemodulacióndeamplitudextraña:

Estoyfamiliarizadoconlainterferenciaenlaquesereciben/interfierenconlagrabaciónfrecuenciasadicionales,sinembargo,nosécuáleslacausadeesto,dondelaamplitudparecedisminuirenlospuntos.

Nisiquieraestoysegurodecómosellama,¿tieneunnombre?y,loqueesmásimportante,¿quécausaríaestecomportamiento?

Másinformación:

MásresultadosconFFT:

Estonoesunartefactodepantalla.Acercóunodelos"cruces por cero":

InclusoreproducíestoenMatlabmezclandolosdatosdeadcconunasinusoidede200Hz.

La parte superior de cada uno de los dos picos de FFT tiene dos frecuencias máximas separadas en lugar de una.

    
pregunta stanri

2 respuestas

9

Esta no es una respuesta muy detallada.

Se ve como si estuvieras recuperando múltiples ecos de tu objetivo, donde las fases entre los ecos varían lentamente. A veces se cancelan entre sí, a veces no.

Es difícil decir por qué sucede esto en una configuración real pero no en la configuración de prueba. Tal vez la configuración de su prueba no refleje con precisión la situación real.

Creo que necesitas agregar aún más información sobre tu objetivo (qué estás midiendo, a qué tipo de velocidades se está moviendo) si quieres más ideas.

    
respondido por el pipe
7

Una vez comprobado que se trata de un problema multirruta (o desvanecimiento o interferencia), la pregunta es: ¿cómo avanzar?

Un enfoque puede valer la pena burlarse en Matlab: un segundo receptor, ubicado a una longitud de onda de 0.25 detrás del primer - lo modela como un retraso adicional al segundo receptor, y grafica las dos salidas recibidas rotuladas (arbitrariamente) Sin y Cos. p>

La amplitud es ahora sqrt (Sin ^ 2 + Cos ^ 2) utilizando la relación bien conocida Sin ^ 2 + Cos ^ 2 = 1, y esto debería dar una amplitud constante, al menos para el caso simple.

Si se trata de 2 dimensiones en lugar de 3, por ejemplo, los reflectores están todos en el plano horizontal, es posible que pueda vivir con un solo sensor retardado, ya sea por encima o por debajo del principal.

Pero de lo contrario, físicamente es posible que necesite dos o más receptores retrasados, ambos lados de la red, para lidiar con los reflectores fuera del eje (y no quiero pensar en cómo fusionar sus salidas, hay un todo tema detrás de eso, llamado conformación de haz) pero esto es un comienzo.

    
respondido por el Brian Drummond

Lea otras preguntas en las etiquetas