¿Por qué usar un optoacoplador con opto-driver en lugar de un amplificador aislado con optoacoplador para retroalimentación

Los amplificadores de aislamiento pueden tener un alto costo. Analog Devices AD202KN es de $ 15, bueno a 400 HZ en el mejor de los casos, y el AD210KN que toma muestras a 500 KHZ es de alrededor de $ 30 cada uno. Compare eso con los $ 1.00 USD para muchos optoacopladores.

También los amplificadores de aislamiento tienen un tiempo de 'conversión', ya que están acoplados por transformador. Algunas series INA utilizan acoplamiento capacitivo, pero el retraso para integrar la señal de nuevo a analógica sigue ahí.

Si necesita un bucle aislado de respuesta rápida y de bajo costo, un opto-acoplador rápido no puede ser superado. Pueden ser mil veces más rápidos que un amplificador de aislamiento, ya que no tienen que convertir la señal a PWM, sino que deben integrar la señal para convertirla nuevamente en analógica.

El tiempo de respuesta de un opto-acoplador rápido está en el rango nS, mientras que un amplificador de aislamiento puede tomar varios uS a 100 uS.

Los amplificadores de aislamiento son buenos para medir la precisión en un amplio rango dinámico, con un aislamiento de al menos 1.500 voltios, por lo que puede medir el voltaje de línea a 600 VCA sin problemas, y también medir la corriente.

Lo que NO es bueno para los amplificadores de aislamiento es para los servo-bucles. en gran medida aumentan el tiempo que toma corregir un cambio en el voltaje, la corriente o la carga. Puede hacer que el circuito 'suene' a medida que se asienta o, peor aún, el circuito puede oscilar porque la retroalimentación es demasiado lenta.

También los amplificadores de aislamiento a menudo necesitan un filtro de paso bajo modesto en la salida para eliminar cualquier ruido de conversión, bien en el rango de 100 KHz a 500 KHz. Algunos necesitan buffers, ya que es posible que no tengan una unidad de corriente sustancial. El AD202KN y el AD210KN solo pueden ser fuente o sumidero de aproximadamente 1 mA.

Básicamente, es más barato usar el optoacoplador de salida única, tiene una región donde es razonablemente lineal.

Si hay suficiente ganancia antes de que el opto encuentre la región lineal y la posición exacta de la región lineal solo dará como resultado un pequeño desplazamiento en la salida.

Ambos son optos aislados analógicos lineales (seguidor de emitter frente a OA), pero el IL300 es una mala elección por 3 razones;

• razones de costo IL300 = $ 5 en volumen vs LTI4430 = $ 2 y opto de BW alto ($ 0.21) 700kHz
• peor tiempo de respuesta las buenas opciones de opciones ofrecen mayor BW que IL300 ~ 100k ~ 300kHz
• ganancia baja (unidad) agrega desafíos de estabilidad para que el regulador mejore el error transitorio. LTI ajusta la ganancia de 0 contra la ganancia de un Vref, por lo que no es tan bueno.
  • no es necesario que LMV431 Adj zener ref para aumentar la ganancia o el tipo de referencia "431" que se incluye en LTI4430 agregue una inversión de 6x a Opto out, lo que mejora el error de seguimiento del voltaje de salida en casi la misma cantidad.