¿Por qué los relés de alimentación de montaje en PCB de “cubito de hielo” se fijan para que el pin COM esté entre los pines de la bobina?

1

Si ha usado relés de potencia de montaje en PCB tipo "cubo de hielo" anteriormente, probablemente esté familiarizado con el pinout estándar de facto para ellos:

¿Porquéesesteunpinoutestándarcomoeste?Claramente,noesunpinoutóptimo:colocarelterminalcomúnentrelosterminalesdelabobinaloobligaacolocarunaranuradeaislamientoenlaPCBparaobtenerdistanciasdefugarazonables,ytambiénrestringeseveramenteladistanciadeseparacióndisponible.TampocoesalgoexclusivodelasofertasespecialesdeCheese-shop:laserieOmronG5LEutilizaestepinout,ytambiénlohacenlosrelésequivalentesdeTE/P&B(ORWH)yPanasonic(JS1).DebeirapartesmuchomáscostosascomounTycoPCHoRZoPanasonicJW1paraobteneralgoquepongaelpincomúnenelmismoladodelreléquelosotrospinesdecontacto.

¿Hayalgúntipodedetalledeconstruccióninternaquehacequeestetipoderelénoseaadecuadoparaelaislamientodelared,paraempezar?¿Oporquélosfabricantesderelésnopuedensacarelterminalcomúnenellado"correcto" del relé para permitir el establecimiento de una barrera de aislamiento?

    
pregunta ThreePhaseEel

3 respuestas

6

Es solo para hacer barato el relevo. Es subóptimo internamente (eléctricamente) así como externamente (pinout). El voltaje de ruptura de la bobina al contacto y la capacitancia son inferiores a los de los mejores relés. Por otro lado, es barato y el relé se puede hacer razonablemente sensible (360 mW generalmente para esa construcción).

Una de las desventajas de esta construcción es que la corriente de contacto siempre fluye a través de la flexión, por lo que una gran oleada (por ejemplo, para fundir un fusible o un disyuntor) puede recocer el resorte y afectar la operación de forma permanente.

A continuación hay un par de fotos de una que hice un análisis de desmontaje hace unos años.

El pin común se encuentra naturalmente en el otro extremo de los contactos. Podrían haber movido los pasadores de la bobina hacia adelante o hacia atrás, pero de cualquier manera están cerca de los potenciales de contacto a menos que el relé se haga más ancho.

    
respondido por el Spehro Pefhany
2

el formulario C tiene una muy buena razón para este diseño. Alerta de spoiler.
Lo siento, no hay respuesta aquí, pero hay una buena historia en otros aspectos.
enlace

El 1 Formulario C define el acuerdo de contacto SPDT con "Forma C", que significa Interrumpir antes de hacer en la transición. Por esta razón, el polo móvil se cablea lo más lejos posible de los tiros de contacto para mitigar las corrientes de cortocircuito para evitar una Rotura antes de la apertura en una aplicación en la que esto podría provocar un incendio debido a la corriente si los Tiros se puentearan. p.ej. Vbat y 0V.

Aunque se puede producir una fuga de tensión en la línea en las superficies húmedas polvorientas y el umbral de ruptura se puede mejorar con un espacio de aire de ranura de 1 ~ 2 mm entre la bobina y los contactos conectados a la red,

    
respondido por el Tony EE rocketscientist
1

Estoy de acuerdo contigo, que el pinout es horrible.

Es probable que tenga que ver con la forma en que se articula el brazo móvil dentro del relé. La bisagra está en el lado izquierdo de su imagen directamente sobre el pin común. Como tal, el cableado del pin en el otro lado necesitaría algún tipo de conexión interna adicional. El último, por supuesto, simplemente mueve los problemas de aislamiento dentro del relé.

Parece que no puedo encontrar una imagen de una abierta.

    
respondido por el Trevor_G

Lea otras preguntas en las etiquetas