¿Cuánto es la flotación secundaria de un transformador?

En general, habrá una tensión en la salida con respecto a tierra con un alto valor de R debido al acoplamiento capacitivo y las fugas entre los devanados.

Incluso un transformador apantallado (donde la corriente capacitiva se conduce a tierra) tendrá un voltaje de algo en cada salida con respecto a tierra. Si la construcción es simétrica, es posible que vea la mitad de la tensión secundaria en cada terminal de salida. Sin la pantalla puede ver que más la mitad del voltaje primario.

No creo que haya una ventaja de seguridad en una resistencia (podría ser peor si la resistencia puede conducir una corriente dañina desde la tensión secundaria) pero podría ser útil en circuitos de bajo nivel para evitar que la secundaria se mueva a 120 VCA o lo que sea si no existe otra conexión a tierra en el circuito.

Estoy en Canadá y tenemos 600 V, 3 fases delta, sin conexión a tierra y flotante.

Si una fase se conecta a tierra accidentalmente, no pasa nada, pero si otra fase se conecta a tierra, se fundirán los fusibles. Estos sistemas tienen un monitor para fallas a tierra.

Los sistemas sin conexión a tierra pueden ser más seguros, pero solo cuando se monitorean las fallas. En las casas más viejas los receptáculos no tenían suelo. En este caso, se puede usar un receptáculo de falla a tierra, y no se necesita conexión a tierra.

En sistemas con conexión a tierra sólida, el problema es que la conexión a tierra y la conexión ofrecen un buen camino para que una corriente de falla dañe. Cuando toco una estufa, he completado la mitad del circuito.

Si toco un cable vivo, no recibo una descarga eléctrica, pero si al mismo tiempo toco una estufa, me dañan.

Otro problema es el arco eléctrico. Es cuando un cable vivo toca una superficie puesta a tierra. El arco eléctrico derrite materiales. La temperatura alta hace que el aire se expanda y propulsa los materiales fundidos a alta velocidad.

La conexión a tierra de resistencia resuelve algunos de los problemas, pero tiene que ser monitoreada para detectar fallas. La conexión a tierra de resistencia reduce el impacto a tierra al limitar la corriente. También elimina las fallas de arco a tierra. En América del Norte la resistencia a tierra no es común. Los hospitales, en algunos casos, utilizan aisladores no conectados a tierra para aislar circuitos.

Sé que esta es una respuesta tardía pero quería dar mi opinión aquí.

Observo esta situación en términos de las leyes de Kirchoff. Usted dijo que desea encontrar una manera de "cuantificar" el estado intermedio cuando \ $ R_ {aislamiento} \ $ no es un circuito corto ni abierto.

Considere el siguiente circuito, que es esencialmente el mismo que tiene a excepción de una carga que agregué:

^{simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab}

\ $ V_x \ $ y \ $ V_e \ $ están referenciados a tierra. Si una persona toca \ $ \ text {OUT} _1 \ $ con respecto al terreno, puede encontrar (después de aplicar las leyes de Kirchoff):

$$ V_e = - \ frac {R_ {Aislamiento}} {R_ {Aislamiento} + R_ {Humano}} V_ {en} $$

Y

$$ V_x = V_ {in} + V_e $$

Como usted dijo, si \ $ R_ {Aislamiento} \ $ es muy grande entonces (y con respecto a \ $ R_Human \ $):

$$ V_e \ approx -V_ {in} $$

Y, por lo tanto, \ $ V_x \ approx0 \ $ lo que significa que casi ninguna corriente actual o muy pequeña se ejecuta a través de la persona.

Si \ $ R_ {Aislamiento} \ $ es corto a gnd, entonces \ $ V_x \ $ es lo mismo que \ $ V_ {en} \ $. Por lo tanto, la corriente a través de la persona puede ser considerable (piense que \ $ V_ {in} \ $ está en main).

El estado intermedio se puede cuantificar mediante los valores de \ $ R_ {Aislamiento} \ $ y \ $ R_ {Humano} \ $ porque determinan cuánto potencial habrá a través de la persona y, por lo tanto, la corriente a través.

El supuesto es que la conexión a tierra tiene un potencial cero, lo que podría ser muy diferente. Pero al menos, esto da una idea.