¿Qué significa realmente la oscilación por debajo del umbral de un mosfet?

Voy a darle una oportunidad. La definición de oscilación por debajo del umbral describe un comportamiento exponencial de la corriente en función del voltaje. El signo del parámetro debe depender del tipo de dispositivo (n o p), por lo que es más fácil decir que se requiere alguna diferencia de voltaje para una década de cambio en la corriente. Excepto por el signo, es el mismo número hacia arriba o hacia abajo (si + 50mV da 10 veces más la corriente, -50mV debería dar diez veces menos). En cuanto a la pregunta de qué dispositivo es mejor ... eso depende. Si necesita voltajes de umbral muy bajos, no puede elegir, habrá fugas. Si necesita altos voltajes de operación, entonces necesita óxidos gruesos, lo que significa una pequeña fuga y el efecto no juega un papel importante. Ese solía ser el caso para la mayoría de los mosfets en el pasado, pero con la densidad de integración actual ya no tenemos el siguiente dispositivo ideal, ya sea que nos guste o no.

La oscilación del umbral también es la inversa de la pendiente inferior al umbral. En una gráfica de Ids (Vgs) con eje logarítmico (base 10) para Ids, la pendiente subumbral se encuentra como la aproximación en línea recta de la corriente subthreshold, normalmente expresada en unidades de décadas / mV. El swing por debajo del umbral se expresa en unidades de mV / década. Ambos expresan lo mismo, sin embargo, el swing por debajo del umbral se usa con más frecuencia.

  

¿Son estas dos interpretaciones iguales pero para el caso anterior el dispositivo es   En fuerte inversión y en este último caso, el dispositivo es débil.   inversión?

Cuando se calcula y cotiza el swing por debajo del umbral, es habitual que solo sea de interés la magnitud del swing por debajo del umbral, por lo que se elimina el signo de la pendiente. Ambos casos son por inversión débil (= por debajo del umbral)

  

Lo que entendí es tener un gran cambio en la corriente de salida baja   El voltaje de la compuerta debería ser suficiente, lo que implica que la oscilación del umbral debe   ser más pequeño Si esto es cierto, entonces, ¿cómo están mejor los túneles FET sobre   los MOSFET convencionales. (donde en los FET de túneles decimos que los sub   ¿El swing no está limitado?)

La oscilación del umbral normalmente se debe minimizar cuando la aplicación lo permite. Una pequeña oscilación por debajo del umbral significa un mejor control del canal, por ejemplo, Ion / Ioff mejorado, que generalmente significa menos fugas y menos energía. Para circuitos por debajo del umbral también significa un mejor rendimiento. Los MOSFET de silicio tienen una oscilación de umbral mínima teórica de aproximadamente 60 mV / década para la temperatura ambiente. Los FET que usan túneles de alguna manera pueden lograr mucho mejor (he visto 5mV / década citados), ¿cómo es otra historia y supongo que no están sin problemas, de lo contrario, a qué esperan?