Problemas con el uso de divisores potenciales para escalar las redes de 220V CA de 0 a 5V

2

Quiero medir la tensión de red de 220V con un microcontrolador. Puedo usar un transformador para reducir el voltaje a 6V rms y usar el divisor potencial y la polarización de CC para llevar el voltaje a un rango de 0 a 5V amigable con el controlador. O puedo usar divisores potenciales sin los transformadores.

¿Con qué problemas me encontraré si uso divisores potenciales para dividir el voltaje de la red (y agregar polarización de CC) e interconectarlos directamente con mi microcontrolador sin ningún tipo de aislamiento?

Editar: Quiero entender la implicación de un diseño sin aislamiento. Supongo que la electrocución es solo un problema durante la producción y las pruebas. Y desaparece una vez que el circuito está bien empaquetado en un recipiente de plástico.

Edit2: Lo que estoy diseñando es un medidor de vatios minimalista que solo se comunica de forma inalámbrica a través de wifi. Lo único expuesto será un enchufe para enchufar los aparatos.

    
pregunta Hassan Nadeem

3 respuestas

1

Lo más probable es que desee evitar completamente el diseño de un dispositivo que esté directamente acoplado a la red de CA. Debe considerarse el problema de seguridad inherente, pero también existen otros.

  1. Hacer un producto que no esté aislado presenta algunos desafíos en el empaquetado del dispositivo para asegurarse de que ningún control o punto de interfaz accesible al usuario esté expuesto a los voltajes de la red.

  2. Como está haciendo un dispositivo de medición, es muy probable que desee conectar otro dispositivo a través de un cable que tenga líneas de retorno de GND. Sin aislamiento, expondrá el dispositivo al final del cable a la conexión a la red de su dispositivo.

  3. Durante el desarrollo, cuando intenta descargar, probar y depurar software en su MCU, cualquier dispositivo USB o JTAG que esté conectado a un circuito no aislado expondrá el peligro de la red al equipo de desarrollo compatible.

Mejor recomendación general: no utilice un diseño de tipo de conexión directa al de red.

    
respondido por el Michael Karas
0

Claro que usar un transformador en la red es agradable y seguro. Si tiene poco espacio, podría usar un VCO que tenga una frecuencia que sea proporcional al valor instantáneo de los principales rectificados. El VCO discreto condujo una optoacoplador barata. con un LED en serie. El ciclo de trabajo del pulso en el rango de KHz fue hecho para ser mucho menor al 50% para evitar el desperdicio de energía. Un empleado de trabajo escribió un código para que el micro contara los pulsos de la salida del opto. veroboard para esto se veía un poco chiquito pero cuando fue caddeado era realmente pequeño y barato y tan seguro como un transformador.

    
respondido por el Autistic
0

Si su caso realmente es a prueba de manipulación por parte del usuario, lo peor que puede pasar con el diseño conectado a la red (por ejemplo, el divisor) es una MCU frita.

Tales diseños no son desconocidos. Aquí hay uno de Freescale: Diseño de referencia del medidor de electricidad monofásico MK30X que se puede comunicar a través de Zigbee.

La MCU está conectada a la red, a través de un divisor para el voltaje y la derivación para la medición de corriente. Algunas salidas de bus (por ejemplo, RS232) están optoacopladas para aislamiento. Su Zigbee (placa hija) se conecta al bus I2C de esta MCU, pero ese puerto no está no y se dice que está [opto] aislado de la red eléctrica.

Tampoco el puerto JTAG está aislado de la red, y para eso advierten explícitamente sobre el potencial de descarga. Así que sí, no es inconcebible hacer algo como esto ... Cuidado personal de servicio.

Finalmente, dado que usted dice en otra pregunta (más reciente) aquí que sus habilidades de EE están oxidadas ... ESTE (WINSTERMETRO PRINCIPAL) NO ES UN PROYECTO PARA LOS SIN EXPERTOS.

    
respondido por el Fizz

Lea otras preguntas en las etiquetas