La referencia de 3.3V para el primer op-amp IC1 se usa para crear un desplazamiento de 2.5V, por lo que la tensión de CA centrada en 0v ± 2.5V se convierte en una tensión centrada en 2.5V ± 2.5V, es decir, un rango de 0-5 V ya que el TLC2272 es un amplificador operacional de suministro único, y no puede generar un voltaje negativo a partir del semiciclo negativo de la entrada.
Como dice la descripción, "Resistor R2 agrega una corriente de compensación de CC para permitir ambas polaridades en VIN".
El LED superior en IC2 se enciende durante la mitad positiva del ciclo, y el LED inferior se ilumina durante la mitad negativa.
Los dos potenciómetros conectados a IC3 se utilizan para ajustar la ganancia y proporcionar una compensación de modo que la tensión de CA se centre en 2.5V ± 2.5V con un rango de 0-5V.
Observe que la descripción en el segundo párrafo dice: "La resistencia variable VR2 reduce la ganancia general, y VR1 ajusta el desfase de voltaje de salida, que es nominalmente de 2.5V".
Estoy de acuerdo con Kevin en que no es obvio por qué el segundo regulador de 3.3V es realmente necesario, a menos que el diseñador esté tratando de mantener la referencia separada del suministro a los amplificadores operacionales. Pero luego están usando 5V para sesgar el pin 2 de IC2.
También es extraño (IMO) que no se muestren tapas de desvío (por ejemplo, 0.1 µF) para ninguno de los dos amplificadores operacionales. Siempre uso mayúsculas de derivación en cualquier IC, ya sea digital o analógico.