Método de compilación de PCB presensitizada

2

Después de completar muchos circuitos básicos en stripboard y PCB precocidos, he decidido probar mi propia PCB. Siguiendo algunas otras publicaciones en el foro, esto parece factible, pero probablemente tomará un poco de prueba y error para hacerlo bien.

Como nota al margen, no es práctico para mí enviar mis diseños y hacer que sean hechos profesionalmente porque vivo en Perth, Australia y los pocos fabricantes locales solo manejan pedidos de grandes cantidades. El extranjero es una opción potencial, pero los costos de envío no son ideales y, lo que es más importante, pueden tardar semanas en llegar.

Decidí utilizar un método de fotoprotección en lugar de la transferencia de tóner 'press n peel' y encontré algunas guías (que creo que son buenas):

Tan informativo como ha sido para rastrear la riqueza de conocimiento en esta área que está en Internet, inevitablemente ha generado muchas diferencias de opiniones y muchos métodos diferentes dependiendo de lo que esté disponible para el usuario. La gran y repugnante mancha de texto que sigue a esta es la forma en que actualmente planeo emprender mi primera compilación de PCB. Aunque lo he expresado más como un plan que como una pregunta, le agradecería enormemente que alguien con experiencia en esta área pudiera contribuir, con suerte me salvaría de cualquier gran error y me dijera si olvidé algo.

PCB presensibilizado

Tengo localmente "Kinsten Positive Resist PCB's" junto con su solución de desarrollador y esto es lo que me llevó al segundo enlace (una guía centrada en el uso de esta marca de PCB). Este sitio también sugiere una impresora de inyección de tinta Espon para obtener los mejores resultados, por suerte para mí, ya que es todo lo que tengo :)

Desarrollador

Un desarrollador de la marca Kinsten que se puede comprar con el PCB, esta es en gran parte la razón de mi elección, ya que deberían funcionar bien juntos. El segundo enlace también indica que el desarrollador es metasilicato de sodio, el cual parece que el primer enlace se llena de elogios, lo más atractivo para un primer contador de tiempo es que aparentemente es muy difícil de desarrollar.

Tengo algunas luces de fluro de repuesto y un montón de guías, así que construiré mi propia unidad de exposición. Por lo que entiendo, será mejor usar un pedazo de papel para juzgar el espaciado óptimo de las luces para dar una cobertura uniforme. Luego tendré que quitar los tubos exteriores que bloquean la luz UV, pero asegurarme de que la caja esté completamente sellada para proteger la piel y los ojos.

Transparencies

Esta es mi mayor área de incertidumbre, ya que la transparencia del material solo tiene un impacto en el tiempo de exposición, la parte más difícil parece ser encontrar un material que se imprima bien con una impresora específica. Desafortunadamente, esto puede justificar un poco de prueba y error, tengo una Epson Stylus Photo TX710W, si alguien tiene alguna información específica en esta área que me pueda ahorrar tiempo / dinero, me encantaría escucharla. De lo contrario, mi primer intento será con un papel de calco de 90 g / m.

Eching

Disponible como grabador Tengo fácil acceso al cloruro férrico (premezclado 500 ml sin instrucciones sobre la reutilización, pero he leído que en otros lugares es reutilizable). O persulfato de amonio (600 g con instrucciones para mezclar 1: 5 con agua a 70 ° C. La solución usada debe desecharse).

Realmente no quiero gastar $ 120 para un tanque de grabado en mi primer intento, pero leí un recipiente de plástico / cerámica + la agitación regular es suficiente.

Relleno

Internet parece bastante unilateral en las brocas de carburo de tungsteno para tener algún tipo de vida útil decente. ¿Puedo obtener un conjunto de estos por aproximadamente $ 10 de EBAY pero me preguntaba si alguien podría responder por su calidad? O ponme en un mejor proveedor por completo.

Ya tengo un taladro, pero estoy dudando de que esté a la altura, es una velocidad bastante grande de 5 velocidades, capaz de alcanzar 600, 900, 1250, 1750 y 2500 RPM, pero el segundo enlace sugiere que esto es demasiado lento. Si esto es así, ¿cuál es mi mejor opción? ¿He visto a algunas personas usar un soporte dremel + vertical dremel?

Soy un novato, de modo que todas las sugerencias son bienvenidas y gracias por ayudarnos.

    

3 respuestas

1

La transferencia de tóner puede ser viable, aunque esté sujeta a picaduras. Dependiendo de lo que esté haciendo, un marcador permanente también puede funcionar.

El arte de la transparencia del chorro de tinta también puede estar sujeto a orificios: la película orto es realmente la mejor opción (ya sea directamente fotoploteada o como una forma de limpiar el arte de chorro de tinta o láser), pero se está convirtiendo en un unicornio de la muerte de la impresión offset de foto-proceso . El problema con la inyección de tinta es que el negro realmente puede ser más transparente de lo ideal, lo que hace que los tiempos de exposición sean muy delicados al tratar de captar el punto donde las partes transparentes están lo suficientemente expuestas, pero las partes "negras" aún no están demasiado expuestas. Con un negro serio que es mucho menos de una preocupación. Puede buscar un servicio de fotoloteo.

Para una "unidad de exposición", puede usar la luz solar, aunque es posible que deba hacer algunas exposiciones de prueba, pero es posible que deba hacer eso con el otro tipo, y es mucho menos complicado si el sol brilla con cierta regularidad para mantener una Tablero / arte / sándwich de vidrio bajo el sol durante unos minutos que para preocuparse por crear una fuente de luz UV y preocuparse por cómo es incluso. Al estar convenientemente ubicado a 93 millones de millas de distancia, se garantiza que la luz solar es bastante pareja.

La "calidad" de las brocas ebay (o cualquier otra cosa) varía ampliamente y no se puede garantizar.

Yo (como alguien que ha hecho mi propia exposición / revelado / grabado en el pasado) secundaría el consejo de buscar más detenidamente en las tiendas externas. Entre otras preocupaciones, la eliminación adecuada del grabador usado (ahora lleno de cobre) es una molestia importante para una operación a escala de pasatiempo, pero no es algo que desee deshacerse de forma indebida y luego ser multado. Las operaciones a escala comercial generalmente recuperan el cobre. Veamos: no en la ciudad, pero al menos en el país.

enlace

enlace

También hay varios que tienen "producción en China pero distribución en Aus" con tiempos de giro relativamente cortos para prototipos.

Otra opción para los prototipos SMD o en su mayoría SMD es cortar islas en tableros de cobre con una herramienta Dremel o similar.

Una opción antigua que podría haberse completado en un círculo es trazar directamente sobre cobre desnudo con una pluma resistente: esto requiere un trazador de cama plana o al menos un trazador que maneje una hoja rígida, pero algunos de los "fabricantes" La gente parece haber reinventado a aquellos a un costo relativamente bajo. El uso de un molino / enrutador cnc para cortar tablas directamente es otra opción, aunque tiene el inconveniente de ser complicado y duro para el equipo (el polvo de fibra de vidrio en formas de precisión no es una buena cosa), que es esencialmente la automatización del prototpe con un proceso Dremel. pero tiene el inconveniente de que es necesario crear el archivo de corte (momento en el que puede que termine de borrar si simplemente va por él)

    
respondido por el Ecnerwal
0

Los PCB fotosensibilizados son excelentes, especialmente si planeas hacer tableros de doble cara. Simplemente no puede alinear las transferencias de tóner lo suficientemente bien como para hacer de manera confiable PCB de doble cara.

Pero una advertencia: Nunca obtendrás buenos resultados con una impresora de inyección de tinta.

Las transparencias de inyección de tinta están texturizadas. La superficie desigual hace pequeños bolsillos en los que se acumula la tinta. Si intenta exponer una PCB con plantillas de inyección de tinta, los bordes de la ilustración quedarán borrosos. Obtendrá un grabado lento y sucio que pierde detalles en esquinas, pads y vías.

Compré una impresora láser Epson de 800 ppp solo para PCB. Costó $ 100 y el cartucho de tóner "demo" instalado de fábrica imprimió casi 300 plantillas. Puede comprar 100 hojas de transparencia láser por $ 50 en cualquier tienda de suministros de oficina, o menos en línea.

Si usa una impresora láser y dobla sus plantillas, sus resultados serán excepcionales. Seis minutos de exposición por lado, el revelador adecuado y el grabador calentado le permitirán hacer tableros de doble cara con un trazado y espacio de 8 mil.

    
respondido por el Zack Freedman
0

No sé cuál es el costo que ha generado para la solución de bricolaje, pero recomendaría GoldPheonix PCB para cualquier prototipado. Con su entrega $ 110.00 por 100 pulgadas cuadradas.

No tiene que preocuparse por ninguno de los problemas que tendrá con el bricolaje (la calidad de las transparencias será su mayor problema aquí). Por supuesto, si solo quieres intentarlo por otras razones, entonces está bien, pero cuestionaría tu idea de ahorrar dinero, especialmente si pones algún coste en tu propio tiempo (¡y cordura!).

    
respondido por el SpaceCadet

Lea otras preguntas en las etiquetas