¿Qué pasó con todos los analizadores de señal dinámica?

10

Décadas atrás, había por lo menos media docena de compañías de instrumentación que ofrecen analizadores de señales dinámicas (DSA). No analizadores de espectro , sino analizadores de señales dinámicos. Las principales diferencias son la entrada de doble canal o múltiples y los rangos de frecuencia que se redujeron a milliHertz . Los DSA eran sistemas completos que nos permitirían medir la función de transferencia de un sistema servo y analizar sus márgenes de estabilidad en cuestión de minutos.

Recuerdo a HP (Agilent), Onno Sokki, Bruel & Kjaer, Anritsu, y había al menos otros tres. Pero hoy solo hay Keysight (escisión de Agilent) y 780 & Stanford Research System 785, pero los analizadores de Keysight son los únicos viables para cualquier trabajo servo serio.

Entonces, ¿a dónde fue este mercado? Seguramente la demanda solo ha aumentado con el aumento del trabajo robótico. Estoy un tanto consternado de que el desarrollo de nuevos analizadores no haya avanzado más allá del HP35670A, que considero el mejor DSA jamás diseñado. Keysight todavía ofrece ese modelo, pero las entradas siguen siendo analógicas. Y ningún USB para sacar los datos.

    
pregunta docscience

1 respuesta

5

Ah, sí, el HP3561 DSA de 100 kHz, lo recuerdo bien. El primer problema "difícil" en el que lo usamos fue la estabilización de un bucle de servo térmico. Con un tiempo característico de minutos, esos mHz fueron necesarios.

La clave de su utilidad limitada en el tiempo es que fue en la década de 1980, cuando mi bucle de control térmico era analógico, y los sistemas ADC / MCU / DSP / DAC eran muy caros o inexistentes, ciertamente desconocidos a bajo costo Servo de trabajo.

Ahora, el 99% de los diseñadores de servo comenzarían con un sistema ADC / MCU / DAC, simularían el sistema con LTSpice o MATLAB antes de construir hardware real, y podrían capturar datos en vivo del sistema y analizarlos. El equipo de prueba está integrado en el sistema, o está solo a un puerto LAN.

Esa es una vista desde el lado de la aplicación. Mirando la tecnología detrás del panel frontal ... lo que esos instrumentos estaban haciendo era construir un hardware serio de vanguardia. El HP3561 usó los primeros ADC de 250 ks / s con un rendimiento dinámico decente, mucho antes de que estuvieran disponibles en el mercado abierto, con los DSP de TI 30xx que ofrecen 10M ops / s detrás de ellos para el procesamiento de la señal, lo que en estos días era muy desfavorable. p>

Los instrumentos que hacen eso todavía existen hoy. Los ADC y los DSP se han movido hasta Gs / s, por lo que están dirigidos a diferentes aplicaciones / mercados y se les llama algo diferente.

    
respondido por el Neil_UK

Lea otras preguntas en las etiquetas