Marvell PHY a KS8999 PHY conexión

Navega tus respuestas
2

Estoy tratando de diseñar un tablero personalizado con Marvell 88E1111 PHY y quiero conectar este tablero a otro tablero con KS8999 PHY. Quiero conectar dos lados phy con acoplamiento capacitivo.

La distancia entre dos tablas es inferior a 5 pulgadas y no tengo opción para usar otro chip PHY o usar un transformador. He buscado en la web y he encontrado estos enlaces:

Diseño sin transformador

Diseñar sin imanes

Así que creo que el acoplamiento capacitivo es una opción.

Micrel KS8999 admite acoplamiento capacitivo [aquí] , pero no hay datos específicos en la hoja de datos 88e1111 sobre el acoplamiento capacitivo.

Ahora mi pregunta es:

  1. ¿Es posible conectar dos lados phy?

  2. En caso afirmativo, ¿cómo conectar los carriles en términos de usar condensadores en serie, voltaje de pull-up en el lado 88E1111 y valores de resistencia de pull-up?

Gracias de antemano

Hoja de datos KS8999

    
pregunta moji_fara

1 respuesta

1
  

¿Es posible conectar dos lados phy?

Sí, es poosible. Es menos imprevisible en el modo 100BASE-TX (100 Mbps) que en el modo 1000BASE-T (1 Gbps), por lo que tiene una buena posibilidad. Pero siempre depende de cada caso: no hay una solución única y universal.

Por lo tanto, prepare su diseño para un proceso de prueba y error agregando cuatro lugares 0603 en cada línea en cada par en ambos lados del condensador de desacoplamiento, como este: 

    vcc1          vcc2
      |             |
     [ ]0603       [ ]0603
      |             |
<>----o----|cap|----o----<>  
      |             |
     [ ]0603       [ ]0603 
      |             |
     gnd           gnd

Esto te ayudará a encontrar una solución adecuada.

Por mi propia experiencia, no pude decir nada sobre KS8999, pero KS8995MA a KS8995MA funcionó normalmente en un escenario sin transformador con resistencias de terminación externas de 49,9 ohmios cada una de ellas hasta 3A3 y una matriz de condensadores de 0,1 uF.

En un escenario Gigabit, las matrices de condensadores como desacoplamiento funcionan mal debido a la gran capacidad parásita cruzada, aquí se necesitan condensadores discretos y (imo) es preferible en cualquier escenario de velocidad.

Además, no puedo decir nada sobre el chip Marvell que mencionaste, pero algún otro chip Marvell (interruptor Gigabit) se comportó inestable en mi escenario sin transformador, por lo tanto, te recomiendo que te pongas en contacto con el soporte de Marvell (creo que si usas 88E1111 debe tener un NDA con Marvell que otorgue acceso inicial al soporte) e intente usar dicho método de conexión solo si dicen "sí explícito" en la pregunta sin transformador. De lo contrario, use un transformador: es barato en comparación con sus días de depuración.

    
respondido por el asndre

Lea otras preguntas en las etiquetas

¿Es posible alimentar una pequeña calculadora con una pequeña potencia extraída del EM Atmosoherical Noise? cálculos del circuito de CA