Disponibilidad comercial de controladores de automatización Bare Metal [cerrado]

Navega tus respuestas
2

Cuando pienso en controladores de automatización comerciales, normalmente veo 2 niveles de complejidad del sistema.

Primero, en un nivel inferior, los PLC programables con lógica de escalera, texto estructurado u otro lenguaje 61131-3.

Luego, en un nivel superior, los sistemas de controladores RTOS.

Sin embargo, al observar a los principales proveedores comerciales (Omron, Mitsubishi, etc.), parece haber una escasez de controladores de automatización de MCU de metal desnudo intermedios que permiten la programación integrada completa en C o un lenguaje similar pero no tienen una OS Dicho dispositivo lograría un control en tiempo real a través de un reloj en tiempo real e interrupciones.

Ciertamente puedo concebir sistemas industriales que requieren más complejidad de lo que permite el texto estructurado, pero no la complejidad total de un sistema operativo.

Si bien esto no sería mucho más que un Arduino o AtmelXMega pre-ensamblado con accesorios de I / O industrial, ¿por qué los principales proveedores comerciales no desarrollan esta línea de productos?

    
pregunta Dragonsheep

2 respuestas

1

Creo que hay muchos factores detrás de esto.

La fiabilidad y el fácil mantenimiento son muy importantes para la industria de la automatización. Al mismo tiempo, las líneas de fábrica son productos de bajo volumen, pero con mucho capital detrás, por lo que no son realmente sensibles a los costos.

Pero también la dura realidad es que cuando se trata de tecnología, la industria de la automatización está muy por detrás de otras industrias. Trabajo con un pie en la automatización y el otro en la automoción, por lo que puedo comparar fácilmente esos dos: la automatización se está quedando atrás unos 20 años más o menos. PLC: s es una tecnología antigua y la razón principal para usarlos es probablemente el conservadurismo.

PLC: s antes era mucho más fácil de programar que los microcontroladores. Pero hoy en día tenemos un lenguaje C estandarizado, impresionantes compiladores gratuitos, la explosión del mercado ARM, depuradores de un solo cable estandarizados, códigos y controladores prefabricados, Internet donde puede encontrar información y obtener ayuda rápidamente, etc. Para hacer una aplicación de microcontrolador. hoy es mucho más fácil de lo que era en la década de 1980/90.

Y una vez que finaliza la parte de desarrollo, un PCB personalizado con un microcontrolador cuesta entre $ 10 y $ 30, mientras que un PLC cuesta entre $ 2000. Eventualmente, incluso la industria de la automatización se dará cuenta de esto y será la muerte de PLC: s.

En cuanto a Arduino específicamente, por supuesto, no es adecuado para aplicaciones profesionales, ya que es una plataforma para aficionados. Su uso para aplicaciones industriales no es más que charlatanería.

    
respondido por el Lundin
0

Yo también he querido esto durante algún tiempo. Un dispositivo que cumple con sus criterios es el Controllino . Nunca lo he intentado yo mismo.

Lo que he hecho en el pasado es utilizar un actual arduino en lugar del PLC. Eso solo es realmente adecuado para aplicaciones de trabajo liviano, pero ha funcionado muy bien para mí.

Mis compañeros de trabajo también han hecho esto para controlar cosas como las incubadoras y otros equipos no peligrosos. Puede ahorrarle mucho tiempo y dinero si tiene algunas habilidades básicas de EE.

    
respondido por el Drew

Lea otras preguntas en las etiquetas

Determine la corriente a través de una fuente de voltaje para el análisis nodal Poniendo GND en la capa POWER