Actualmente estamos en el proceso de elegir un FPGA para nuestro nuevo gizmo. Nuestro proyecto tendrá un costo no despreciable y debería durarnos mucho tiempo.
Ahora, con cada nuevo FPGA de una línea en particular (por ejemplo, Xilinx Virtex) es más poderoso que sus predecesores (el Virtex 7 frente al Virtx 6 frente al Virtex 5, etc.), y ya que nos gustaría elegir Un FPGA que es lo más poderoso posible para permitir futuras mejoras, estamos tentados a elegir el chip más reciente y mejor que podamos obtener.
Por otro lado, los nuevos chips y sus cadenas de herramientas tienden a tener sus problemas iniciales, y ciertamente no queremos tener problemas por ese lado.
¿Cuál es su regla de thunb? ¿Cuántos años debe tener un FPGA para que pueda considerarse lo suficientemente maduro para un proyecto? O, ¿de qué otra manera mediría la aptitud de un FPGA? ¿Por el número de chips vendidos o por el número de proyectos de alta tecnología que lo utilizan?