Estaba viendo esta huella de NXP TSSOP8 y me preguntaba por qué las almohadillas finales eran 0.600 mm, y las almohadillas sin fin eran 0.450 mm.
¿Qué ventajas tiene esto?
Estaba viendo esta huella de NXP TSSOP8 y me preguntaba por qué las almohadillas finales eran 0.600 mm, y las almohadillas sin fin eran 0.450 mm.
¿Qué ventajas tiene esto?
Es principalmente para fines de autocentrado. Permite que un CI se extravíe por una pequeña cantidad y se autocorrija durante el reflujo.
Pero esto parece ser principalmente una recomendación única de NXP. Lo hacen para todas sus partes de TSSOP al menos. Su documento genérico de huella y reflujo SMD, AN10365 Soldadura por reflujo de montaje en superficie , no lo aborda (directamente, a menos que lo pase por alto). Pero también hacen referencia a los requisitos genéricos del estándar IPC-7351 de IPC para el diseño de montaje en superficie y el patrón de patrón de tierra. (Tienes que pagar por las normas).
Texas Instruments no hace esta recomendación sin embargo: Recomendaciones de la plataforma de soldadura para dispositivos de montaje en superficie .
Y OnSemi solo tiene un pad extendido en el pin 1 de algunos chips de cuatro lados, principalmente para que puedas decir que se supone que es el pin 1: Técnicas de soldadura y montaje Manual de referencia
Un fabricante italiano de SMD tiene un extenso whitesheet sobre por qué esto ayuda a la autoalineación durante el reflujo , pero está en italiano.
Lea otras preguntas en las etiquetas pcb-design surface-mount footprint