Punto de vista del diseño USB: chip en el chip vs. chip dedicado

2

Muy pronto, me enfrentaré a una decisión sobre la implementación de USB en uno de nuestros productos. Al principio, pensé que la programación del dispositivo USB y los controladores del host no será un gran problema, pero parece que estaba muy equivocado.

Hace unos días, me topé con algunos chips FTDI muy buenos, que proporcionan una interfaz a la que puedo conectarme fácilmente en ambos termina Y como el precio adicional ($ 2) por tan poco QFN no es un problema, estoy considerando seriamente esta opción.

También proporcionan algunos controladores firmados por WHQL del lado del host que podemos usar (?). A saber, es 1. Controlador VCP (puerto Com virtual), 2. Controlador D2XX, que proporciona una interfaz USB de aplicación basada en DLL.

Mi pregunta es, ¿alguien puede dirigirme de cualquier manera? Es decir, ¿haré de mi vida un orden de magnitud más fácil usando un chip FTDI, o me encontraré con un muro que no estoy viendo en este momento?

Gracias por compartir cualquier experiencia.

    
pregunta Dzarda

1 respuesta

2

Si su microcontrolador existente no es compatible con USB (y buenos controladores de ejemplo), y no se puede cambiar fácilmente a uno, y su volumen es lo suficientemente pequeño como para que no valga la pena ahorrar los $ 2, entonces los chips FTDI son Una muy buena solución.

    
respondido por el pjc50

Lea otras preguntas en las etiquetas