¿Por qué los amplificadores de audio usan pares diferenciales duales a veces?
¿Existe una justificación matemática y no solo "la alegría de la simetría"?
Cualquier consejo, especialmente con algunas matemáticas, sería de gran ayuda.
Ejemplo de una etapa de entrada construida de esta manera.
De:
Bueno, en realidad la simetría juega un papel muy importante en la razón por la cual el diseñador duplicaría (e invertiría) la selección.
Si tomamos solo la mitad superior que consiste en el par de diferencias Q1, Q2 y el código de carga Q5 con las resistencias de carga R11 y R13, puede ver que el rango de operación estará más alejado del riel superior debido a la caída Vce. a través de Q5. Sin embargo, no conocemos las corrientes y los valores de las distintas R, por lo que es posible que la salida también se acerque más al riel inferior (pero la experiencia me dice que no).
Por lo tanto, un sistema duplicado que usa transistores de polaridad opuesta permite que el sistema se acerque a ambos rieles por la misma cantidad. Más cerca de un carril estaría dominado por la polaridad, más cerca del otro estaría dominado por el otro. Y, de hecho, en algunos diseños, este enfoque le permitirá conducir a los rieles.
Pero la simetría también ayuda en otras formas.
Mirando de nuevo solo en la etapa superior, verá que es probable que la salida también tenga una capacidad de velocidad de giro de caída asimétrica asimétrica. R11 es lo que hace que la salida sea alta, mientras que Q5 es lo que hace que sea baja. Estoy dispuesto a apostar a que Q5 vencerá a R11 aunque no se den valores.
Las señales "A la segunda etapa" serán complementarias e impulsarán más circuitos (mayor corriente de salida) para garantizar que la velocidad de giro y, por lo tanto, el ancho de banda, la distorsión y otros parámetros coincidan.
Lea otras preguntas en las etiquetas audio differential input