Altos índices de fallas después del recubrimiento de PCB con DC 3140 RTV

2

Llevamos muchos años protegiendo los PCB con Dow Corning 3140 sin ningún problema. Sin embargo, en el último par de meses, una tabla tras otra está fallando después del recubrimiento. No podemos pensar en ninguna otra solución posible. Esperemos que alguno de ustedes pueda orientarnos en la dirección correcta.

¿Qué hacemos? Los tableros a los que me refiero son tableros de control para un tipo específico de maquinaria. Vienen en diferentes tipos para diferentes capacidades de la máquina. Las tablas son todas muy parecidas. Los problemas solo ocurren con la gama de maquinaria "profesional".

Para asegurarse de que las tablas estén en buenas condiciones cuando nos las envíen, la máquina con la tarjeta se prueba por completo. No hay problemas hasta ahora. En el siguiente paso, la placa se retira de la máquina tomando todas las medidas ESD posibles. El tablero nunca se toca sin las conexiones necesarias. El transporte sólo se realiza con las bolsas de color rosa. En consecuencia, el DC 3140 se aplica utilizando una mezcla de 30 ml. Las tablas se curan a temperatura ambiente. No utilizamos ningún limpiador, imprimación o lo que sea, la silicona se aplica directamente a la placa. Después del recubrimiento, las tablas se montan nuevamente en la misma máquina y terminamos con una tasa de falla de más del 80% ...

Hemos discutido este problema con el OEM pero sin ninguna causa probable. Para asegurarnos de que los problemas no sean inducidos por la ESD, hemos invitado a un experto en ESD a nuestro taller para verificar y medir cualquier cosa que pueda medirse. Conclusión: todas las medidas están en su lugar, los compañeros de trabajo están usando el equipo correctamente, no hay nada que mejorar.

La última posibilidad que podríamos pensar es en el DC 3140 en sí. ¿Podría ser esta la causa de todo este problema? Como se dijo anteriormente, hemos estado usando esta silicona por muchos años sin ningún problema.

¿Tiene alguna sugerencia sobre una causa probable de nuestros misteriosos fracasos?

    
pregunta Marc Moolenaar

1 respuesta

2

Voy a hacer una conjetura y sugerir que @brahns probablemente tenga razón y está relacionado con el proceso utilizado por el fabricante contratado. Algunas partes de las placas del microcontrolador (el cristal en particular y a veces el circuito de reinicio) son sensibles a las fugas en la placa y el uso de un flujo "no limpio" puede arruinar las cosas.

Parece que queda contaminación en el tablero que puede verse afectada por la humedad y la humedad y causar una fuga excesiva. En el caso de tableros de instrumentos sensibles, el bit más pequeño puede causar problemas. Los flujos de RA tradicionales requieren limpieza con solventes (lo cual es un dolor para el fabricante contratado, muchos problemas ambientales) pero son los mejores. Creo que el agua soluble está en algún lugar entre los dos.

La contaminación es extremadamente difícil de eliminar: el solvente y la limpieza mecánica lo hacen, pero no es fácil ni es barato.

De todos modos, eso sería lo primero que investigaría y vería si ha realizado algún cambio en su proceso recientemente (por supuesto, pueden ser cautelosos al respecto, por temor a juicios u otras repercusiones desagradables, por lo que puede quiero ir a esto lateralmente, felicítalos por lo bonitos y brillantes que son los tableros o algo así, ¿cambiaste algo? luego golpéalos con el mensaje "tenemos un problema").

    
respondido por el Spehro Pefhany

Lea otras preguntas en las etiquetas