En la Microsemi 2N918 hoja de datos del transistor RF NPN, las calificaciones máximas absolutas se dan como:
El hecho de que \ $ V_ {CBO} \ $ sea mucho mayor que \ $ V_ {CEO} \ $ me confunde. Además, la hoja de datos especifica \ $ V_ {CB} \ $ a 25V y 30V para ciertas condiciones de prueba de parámetros más adelante en el documento.
Mi pregunta es: para un BJT, lo que en el proceso de construcción / fabricación hace que \ $ V_ {CBO} > V_ {CEO} \ $?
Solo para hacer los términos explícitos, \ $ V_ {cbo} \ $ es el voltaje máximo que se puede aplicar entre el colector y la base de un BJT mientras el emisor está desconectado, y \ $ V_ {ceo} \ $ es el voltaje máximo que se puede aplicar entre el colector y el emisor de un BJT mientras la base se deja desconectada. Hay una gran diferencia entre estas situaciones.
Con el caso \ $ V_ {cbo} \ $, algunas fugas fluyen entre el colector y la base y esto puede hacer que la parte se caliente un poco. Sin embargo, esto es solo un diodo involucrado. Entonces, en este caso, solo especifican el voltaje por debajo del cual la pieza no está dañada y de la cual el BJT puede recuperarse.
Con el caso \ $ V_ {ceo} \ $, es similar en muchos sentidos. Pero ahora no estamos hablando de un diodo, sino de toda la estructura del transistor. Por lo tanto, con la base abierta, cualquier corriente de fuga también se convertirá en una corriente de base habilitadora, que por supuesto se amplifica mediante el \ $ \ beta \ $ del transistor. Así que eso llevará a más corriente, etc., calentándolo aún más.
Esa es la razón principal por la que soy consciente de que a menudo es cierto que \ $ V_ {cbo} > V_ {ceo} \ $.
Lea otras preguntas en las etiquetas bjt device-characteristics