Ha pasado mucho tiempo desde que hice astronomía amateur. Otras cosas chocaron. (Construí mis propios telescopios a fines de la década de 1960, principios de la década de 1970. Pero también pasé miles de horas de trabajo, pruebas y reconfiguración. Dos reflectores y un Maksutov con un punto secundario en el menisco).
Lástima que hoy parezca tan difícil obtener cantidades de aficionados de diferentes tipos de vidrio. Solían ser docenas de proveedores para aficionados que fabricaban espejos telescópicos y lentes oculares. No más. La mayoría se ha ido y los pocos a los que he llamado querían saber "¿Cuántas toneladas de eso querías?" El viejo Willmann-Bell ahora casi no ofrece nada. (De hecho, les compré mi menisco Maksutov desde hace mucho tiempo.) Si conoces a alguien que ofrezca varios tipos de lentes en cantidades de aficionados, me encantaría saber sobre ellos.
Creo que el enfoque de Phil es genial. Es muy simple y puede ajustar la curva cambiando los valores de resistencia. Podría, pero no lo voy a hacer, preparar un conjunto completo de ecuaciones diferenciales parciales para que pueda optimizarlo perfectamente para alguna intención. Pero la recomendación de Phil de que simplemente intercambies valores de resistencias simplemente tiene mucho sentido . Así que esa es mi recomendación.
Lo único que no me gustó ver en el esquema de Phil fue que no había ninguna disposición para gestionar el caso en el que el potenciómetro llega a un extremo de su barrido. Entonces, agregaría una pequeña resistencia allí para evitar el riesgo de aplicar directamente \ $ 3 \: \ text {V} \ $ a su LED. Algo como esto:
simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab
Comience con \ $ R_S = 100 \: \ Omega \ $ y \ $ R_P = 1 \: \ text {k} \ Omega \ $. Mira lo que eso hace por tu LED rojo. Puede ajustar \ $ R_S \ $ para que sea más bajo si necesita aumentar el brillo máximo hacia arriba. Luego, ajuste \ $ R_P \ $ para obtener la curva que desea. (Pero es posible que deba volver a ajustar \ $ R_S \ $ nuevamente, si realiza muchos cambios en \ $ R_P \ $.)
Comience allí. No hay nada particularmente complicado y es muy fácil configurar esto en un protoboard y mirarlo en una habitación oscura (después de 10 minutos de adaptación por tu parte). No te llevará mucho tiempo resolverlo.
Esto realmente no es algo que podamos calcular utilizando alguna ecuación impecable . Existe una gran variabilidad en los LED, las respuestas humanas a la luz y las limitaciones en las baterías que usa, y más. Además, debido a que está ejecutando un suministro de voltaje que está muy cerca de un voltaje de LED rojo (cerca de \ $ 2 \: \ texto {V} \ $), las variaciones en diferentes LED rojos tendrán más impacto que de otra manera. Así que esto realmente es algo experimental para ti.
Sería posible organizar las cosas para que haya más de un circuito de precisión que ofrezca muy cerca de la misma corriente roja del LED, independientemente de los caprichos de los LED rojos que use y que reproduzcan la misma curva de comportamiento impulsada por ollas cada hora. Pero implicaría partes activas y / o circuitos integrados. Y a menos que esté haciendo un producto comercial y dispuesto a realizar pruebas con clientes astrónomos aficionados para obtener sus diversas opiniones sobre la "mejor sensación" de los controles, el circuito de Phil con el agregado $ R_S \ $ es probablemente lo suficientemente bueno para muchos usos. .