Los circuitos paralelos son cargas entre sí. Tal intento debe basarse en las matemáticas, no en adivinar.
Si desea continuar en la ruta experimental, al menos tenga un amplificador de suma adecuado para las señales de salida paralelas. De lo contrario, las salidas luchan entre sí. Están diseñados para ver solo una entrada opamp.
AGREGAR: los cálculos de la función de transferencia rápida mostraron que su idea, aunque se puede realizar con una suma adecuada, conduce fácilmente a problemas de estabilidad sin valores de componentes precisos y un diseño basado en matemáticas. Quieres un filtro, no un oscilador. Además, los ajustes de las bandas seguramente interactuarían, se quieren bandas independientes.
Si puede entender la siguiente fórmula Uout = -Uin (1 + 2 (1-A) F) / (1-2AF) donde F es la función de transferencia compleja de una sección de variable de estado de 3 niveles y A es un verdadero número entre 0 y 1 (= parámetro de posición de corte / refuerzo) debe ver que el denominador no debe ser cero. ¿Cómo puedes estar seguro de ello? Respuesta: Solo con un diseño basado en las matemáticas o teniendo una suerte increíble.
Ver la respuesta de TimWescott. El tiene razón. El filtrado de dos bandas se logra al alimentar la misma señal a través de dos filtros en cascada. En decibeles se suma su efecto. Los filtros en cascada están diseñados para tener una ganancia de 0dB cuando la frecuencia no está cerca de la frecuencia central ajustada.
BTW. Los ecualizadores gráficos multibanda no son filtros en cascada, sino que se asemejan un poco a su idea. Demasiadas secciones en cascada dañan la señal de modo inútil debido a la falta de idealidad de los sistemas operativos. No he visto ecualizadores paramétricos multibanda que son como esos ecualizadores gráficos de banda fija (= tienen circuitos paralelos), solo en cascada.
