Aún así, no puedo entender por qué Q2 no se corta con Vds = 0.
Está claro que ambos esquemas son representaciones de circuitos de CA, ya que todos los voltajes de alimentación han sido reemplazados con conexiones a tierra de CA, es decir, no hay fuentes de CC, voltajes o corrientes presentes, se han ocultado pero no se han asumido. para ser cero.
Entonces, en estos circuitos, solo estamos considerando las variaciones de voltajes y corrientes sobre sus valores de quiescentes .
Recuerde, el modelo y la aproximación de pequeña señal de CA solo son válidos si los transistores están no cortados. De hecho, se supone que los voltajes y corrientes de señal son pequeños en comparación con los voltajes y corrientes de reposo.
En el esquema del lado derecho, el hecho de que \ $ v_ {ds2} = 0 \ $ simplemente significa que el voltaje total \ $ v_ {DS2} = V_ {DS2} + v_ {ds2} \ $ es constante , es decir, no hay voltaje de pequeña señal de CA presente, solo el voltaje inactivo \ $ V_ {DS2} \ $.
* En lo anterior, sigo la convención de que la señal total es una variable en minúscula con un subíndice en mayúscula, el valor quiescent es una variable en mayúscula con subíndice en mayúsculas, y el valor (small) -signal es una variable en minúscula con un subíndice en minúscula. Así, por ejemplo:
$$ v_A = V_A + v_a $$
donde \ $ v_A \ $ es el voltaje total, \ $ V_A \ $ es el voltaje inactivo y \ $ v_a \ $ es el voltaje de señal (pequeño).
