No estoy realmente seguro de por qué un aumento de inversión puede ser desventajoso en comparación con un convertidor no inversor. Si la carga tiene una polaridad particular, ¿no puedes simplemente conectarla hacia atrás para lograr el mismo efecto?
No estoy realmente seguro de por qué un aumento de inversión puede ser desventajoso en comparación con un convertidor no inversor. Si la carga tiene una polaridad particular, ¿no puedes simplemente conectarla hacia atrás para lograr el mismo efecto?
Un convertidor de modo conmutado inversor en realidad es la topología más simple si la magnitud del voltaje de salida puede ser más baja o más alta que la tensión del voltaje de entrada (ejemplo típico: hacer 3.3V de los 3.0-4.2V de un Batería de iones).
Sin embargo, hay dos desventajas de esta topología que se llama "inversión de impulso". La primera es que los ingenieros eléctricos están acostumbrados a referir todo a un potencial "de tierra" fijo. En el caso de una batería aislada, eso no es un problema, pero a menudo este potencial de "tierra" es en realidad la tierra de la red. No se puede generar un voltaje positivo al que se haga referencia a la toma de tierra de la red eléctrica, otro voltaje positivo al que se hace referencia a la toma de tierra de la red, utilizando la topología invirtiendo , de ahí el nombre. El otro inconveniente es que la topología inversora es más exigente para el inductor si la tensión de entrada y salida es similar (esto suele ser el caso en los reguladores de aumento / refuerzo). Tanto en el modo buck como en boost, se transfiere algo de energía desde la entrada directamente a la salida, y solo una parte de la energía en la salida se almacenó temporalmente como campo magnético. En la topología de inversión, toda la energía en la salida se almacenó de forma intermedia en el núcleo.
Lea otras preguntas en las etiquetas power power-electronics