Invertir el amplificador operacional usado con un oscilador de baja frecuencia

El circuito debería funcionar como se muestra en el diagrama. Creo que tienes un error de cableado Breadboard. Hay 4 opamps en un TL074, y parece que solo usas 3. Intenta usar U3 en lugar de U4. Esto lo obligará a volver a cablear el tablero, tal vez corrigiendo el error de cableado en el proceso.

^{simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab}

Figura 1. (a) Lo que quieres. (b) ¿Qué pudo haber pasado?

Solo sugiero que compruebes si hay tonterías: si la salida de tu U4 está en fase con la entrada, sugerirías que de alguna manera has cableado U4 como un búfer de ganancia unitaria como se muestra en la Figura 1b.

Lo que muestres debería funcionar. Lo más probable es que tenga un error de cableado alrededor de U4. Revise la hoja de datos y observe cómo dos de los opamps en el paquete quad tienen pinouts duplicados entre sí.

Eso responde a su pregunta, pero hay algunas otras cosas que decir sobre su circuito. ¡Esa es una forma complicada de hacer un oscilador de onda triangular!

1. La pendiente de los segmentos de onda triangular depende de la tensión a la que U2 se conecta, que se basa en el margen de salida de cada riel de potencia. El espacio para la cabeza de un TL0xx es bastante grande y mal especificado, por lo que la pendiente, y por lo tanto la frecuencia, no estará bien determinada desde el principio.

2. Ni siquiera puedo adivinar lo que crees que R6 y R8 están haciendo por ti. Todo lo que hacen es cargar ligeramente U2, lo que no tiene sentido.

3. ¿Qué pasa con el lío de R7, R15, RRate1 y RRate2? Todo lo que necesitas es una sola resistencia allí. La pendiente de los segmentos del triángulo será inversamente proporcional a esa resistencia. No necesitas un atenuador elegante.

4. R7 y RRate1 serían mejor reemplazados por dos zeners espalda contra espalda. Esos recortarían la señal grande de U2 a un rango más pequeño y más predecible. RRate2 sería entonces más pequeño, como tal vez 10 kΩ. Eso pone más corriente a través de los zeners, lo que crea un umbral de recorte más preciso.

   A continuación, utilizaría la salida de esta recortadora Zener como la retroalimentación de histéresis en U2 hasta R5. Eso también hace que los umbrales de histéresis sean predecibles, que establecen los voltajes pico de la onda triangular. R15 permanecería allí, y luego sería la parte que controla la pendiente. Podría convertirlo en una resistencia variable para obtener una frecuencia variable a una amplitud fija.

5. Asegúrese de que C1 sea del tipo correcto. Muchas cerámicas exhiben una capacitancia disminuida a voltajes más altos. Eso haría que los segmentos del triángulo no sean lineales. Una tapa de polipropileno o poliestireno podría ser apropiada aquí. La cerámica correcta también podría funcionar, especialmente si está clasificada para un voltaje significativamente más alto que el que usa.