Mi pregunta anterior era sobre un convertidor de dinero de estilo histérico:
Buck Esquema de control del convertidor: ¿por qué no es suficiente un comparador?
Según lo que recojo de las respuestas anteriores, un convertidor de dinero de estilo histérico no funcionaría de manera eficiente, ya que la frecuencia de conmutación no es constante, lo que produce una ondulación de salida.
Aquí está el esquema del esquema de modo de control de voltaje estándar:
Elbucledecontroltienedospartesprincipales:amplificadordeerrorycomparadordevoltaje.Unamplificadordeerroresunamplificadordiferencialconunaaltaganancia.
Entiendoqueparamantenerconstantelafrecuenciadeconmutación,latensióndeerrorsecomparaconundientedesierra(defrecuenciafija)ylasalidadelcomparador(VR)controlaelciclodetrabajo.
¿Cuáleslafuncióndeunamplificadordeerroraquí?
Inclusosilasalidasecompararadirectamenteconunaondadedientedesierra,lafrecuenciadeconmutaciónsehabríamantenidoconstante.
Loqueheleídoesqueunamplificadordeerroresesencialmenteunintegradorenestecaso.¿Cómoayudaunintegradoraquí?¿Lafuncióndelcondensadoressolounacompensacióndefrecuencia?
¡Ayúdame!Esteesuntemadifícilparamíynohaymuchosrecursosdisponibles:(
**Actualización**Lasalidadelintegradorseríaunarampaconpendientenegativaafrecuenciasmuybajas.¿Cómoayudaeso?¿Porquésolounintegrador?