¿Puedo usar un solo tipo de condensador para todos los desacoplamientos (1uF y 0402)?

2

En el pasado, he intentado usar condensadores de 10nF (0.01uF) y / o de 100nF (0.1uF) para desacoplar circuitos integrados y microcontroladores.

Sin embargo, he escuchado que al usar condensadores físicamente pequeños (por ejemplo, 0402), la capacitancia del capacitor no afecta la respuesta de frecuencia y, por lo tanto, es mejor usar el mayor valor posible.

Por lo tanto, me preguntaba si es una buena idea para mí comprar una gran cantidad de condensadores 1uF en el empaque 0402 y usar siempre uno de estos que va hacia adelante (¿es 1uF demasiado alto?).

Específicamente estaba pensando en esto: enlace

Es 1uF, 10V y 0402, también funciona hasta 85 grados centígrados y está fabricado por una marca que conozco. También es bastante barato a 0,5 centavos cada uno.

Me interesa si hay alguna razón por la que necesite otros valores o si es una buena idea. Además, ¿debería estirarme a 5uF en tamaño 0402? ¿Hay un límite? (No puedo soldar más pequeño que 0402.)

Gracias.

    
pregunta Shanee Vanstone

4 respuestas

3

El comportamiento de alta frecuencia (es decir, la inductancia o ESL) de los límites máximos de MLCC depende de:

  • Forma y dimensiones del paquete
  • Inductancia de montaje (es decir, posición de las vías, etc.)
  • Y número de mayúsculas en paralelo, por supuesto,

La capacitancia influye en la frecuencia auto-resonante, por supuesto, pero solo tiene una influencia muy pequeña en la inductancia, principalmente al hacer que el paquete sea más grande.

La verdadera razón para pegar muchos casquillos en paralelo entre la potencia y los planos de tierra es reducir la inductancia. En este caso, usualmente los valores pequeños se usan como 10-100nF, porque es más barato. Esto es importante para una placa base de PC donde tienes cientos de gorras.

Si los reemplazas por 1µF, costará un poco más, pero funcionará igual de bien.

Para cosas de bricolaje, tiene sentido hacer lo que sugieres. Solo obtenga cien límites de 1µF con precios por cantidad, y listo. Tenga en cuenta que el "1µF" es solo con una polarización de 0V, y los paquetes más pequeños tienden a perder más capacitancia que los grandes como 0805.

Nota: No estoy cubriendo el caso en el que se utiliza la frecuencia de resonancia propia del condensador en el diseño.

    
respondido por el peufeu
0

La idea detrás de esto es que una menor inductancia de los paquetes 0402 en comparación con los anteriores cambia la frecuencia auto-resonante de los condensadores de igual valor por lo demás, lo que significa que puede salirse con el uso de valores más grandes mientras mantiene el beneficio de los más pequeños. . Es muy agradable tenerlo, pero no estoy seguro de que esto funcione durante muchas décadas de aumento del valor del capacitor (los valores más altos todavía disminuyen el punto de frecuencia de resonancia propia). Creo que la intención aquí no era poblar toda la placa con condensadores del tamaño de los condensadores de desacoplamiento en masa, sino más bien ir de 100 nF a 470 nF o incluso un poco más alto. Tenga en cuenta que mi punto aquí es un poco subjetivo. Sin embargo, estoy seguro de que es posible encontrar los números y ver dónde las cosas dejan de verse 'agradables' a medida que aumenta el valor del capacitor, pero tenga esto en cuenta cuando seleccione sus valores.

También tenga en cuenta que las capacidades más grandes en paquetes más pequeños tienen un costo económico desde el punto de vista económico. También una capacitancia demasiado alta puede afectar a algunos conmutadores que alimentan el nodo, por lo que hay otras consideraciones prácticas.

    
respondido por el Stonie
0

Esto es lo que encontrarás con varias mayúsculas:

EstaeslaramalocaldeunVDD_tree

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Nuevamente ...... múltiples mayúsculas en paralelo, incluso distribuidas en los planos, resonarán como en PI_FILTER_resonate. Para una respuesta suave (menos puntiaguda), tenga un plan para amortiguar los picos

(1) efecto de la piel en las frecuencias más altas; a 500MHz (100X la SD de la lámina de 1ounce), obtienes una SD de 10X más delgada y un aumento útil en las pérdidas de lámina a 5milliOhm por cuadrado; este valor, 5 miliOhm / cuadrado oculta muchos descuidos en aviones

(2) Dieléctrico de tapa con pérdida en frecuencias más bajas

Aquí está el pico máximo horrible, si la segunda serie R es solo de 0.001 ohm, y el valor de ESR de todas las mayúsculas es solo de 0.001 ohm. ¿Observa la superficie plana de 25MHz pico? el simulador necesitaba 2000 puntos por década; con 2000 puntos, el pico de 25Mhz se eleva a + 3dB.

Por lo tanto, vemos que la ESR de 0.001 ohm no es adecuada. Elija las tapas con pérdida. [las parcelas son "poder", luego "showfilterresponse" de SignalChainExplorer, libre de robustcircuitdesign.com]

    
respondido por el analogsystemsrf
0
  

específicamente estaba pensando en esto:    enlace

     

Es 1uF, 10V y 0402, también funciona hasta 85 grados centígrados y está fabricado por una marca que conozco. También es bastante barato a 0,5 centavos cada uno.

La principal limitación de ese es el límite de temperatura. Como dices, está clasificado a 85 C.

A 100 nF (y tal vez un poco más alto en la actualidad) podría obtener un condensador tipo X7R que podría alcanzar los 125 ° C.

Dependiendo de su aplicación, eso podría ser una distinción sin una diferencia, o podría ser la diferencia entre el éxito y el fracaso.

Durante bastante tiempo, quizás de aproximadamente 2000 a 2005, 100 nF fue esencialmente el valor más alto que pudo obtener en el paquete 0402 con un dieléctrico decente, por lo que verá muchas recomendaciones para ese valor. En la última década, se han desarrollado nuevos dieléctricos que permiten valores más altos con WV decente y características térmicas, por lo que puede tener sentido utilizar valores más altos, dependiendo de su aplicación y el entorno en el que se utilizará su producto.

    
respondido por el The Photon

Lea otras preguntas en las etiquetas