Aquí están las hojas de datos de todo lo anterior y la información relacionada con el desglose inverso que recojo de ellas:
Nexperia BZV55-B10 10V diodo zener
- La avería puede dañar el dispositivo para potencias superiores a 400 mW, es decir, corrientes por encima de 40 mA (40 grados C)
- La corriente inversa de 5 mA ocurrirá entre VR = 9.8V y VR = 10.2V (25 grados C)
diodo de silicona Nexperia 1N4148
- La ruptura puede ocurrir si VR > 100V.
- La avería puede dañar el dispositivo
- La corriente inversa en VR = 75V suele ser de 20nA (25 grados C)
Nexperia BC817 NPN con unión de emisor de base
- Se puede producir una avería si VEBO > 5V
- La avería puede dañar el dispositivo
- La corriente inversa en VEB = 5V es menor que 0.1uA (25 grados C)
Aquí está mi conjetura educada:
- Todas las partes tienen un cierto voltaje inverso por encima del cual la corriente inversa aumentará de manera casi exponencial
- Todas las partes pueden operarse de manera segura en modo inverso, durante largos períodos de tiempo, sin daños irreversibles ni reversibles, si la corriente inversa permanece por debajo de cierto valor (20nA para el 1N4148, 0.1uA para el transistor, 40mA para el Zener diodo).
- Solo los diodos Zener están diseñados y probados para su uso en el modo de descomposición inversa. Esta es la razón por la que el diodo Zener tiene una corriente inversa permitida muy alta y un voltaje especificado con precisión en el que se producirá una ruptura, mientras que todos los demás solo ofrecen garantías que involucran voltajes máximos y corrientes muy bajas.
¿Cuál de estas suposiciones es incorrecta y cómo? ¿Qué otras diferencias y similitudes hay en el comportamiento de desglose inverso de estas partes?