Creo una placa de 4 capas utilizando el Asistente para PCB de Altium. De forma predeterminada, estableció el retroceso del avión en 0,5 mm, el área de mantenimiento está a 1,3 mm del borde del tablero. Es decir, la región de mantenimiento de la capa superior / inferior es menor que el plano de tierra / potencia, como se muestra a continuación, la capa roja es el plano de potencia, y el azul es el vertido de la capa superior.
¿Es un buen diseño considerando EMC?
No desea que las líneas de señal se acerquen demasiado al borde de los planos de tierra / energía y definitivamente no quiere que se crucen o emitirán EMI.
Los valores predeterminados me parecen razonables a menos que tenga algún tipo de requisitos especiales.
El retroceso de 0,5 mm en los planos evita que el cobre se muestre en los bordes donde se enrutan las tablas (como en el corte con una broca del enrutador) o quizás se empujan contra una parte metálica (aunque en este último caso agregaría un poco más de espacio para la suerte en caso de que el fabricante de PCB no obtenga el registro de corte perfecto).
No hay problema con los planos de potencia y tierra que se extienden un poco más hacia el borde del tablero que otras trazas. Lo importante es que todo el cobre está lo suficientemente lejos de los bordes para cualquier proceso que esté utilizando.
El plano de tierra debería extenderse al menos hasta cualquier señal, pero las pequeñas distancias de las que está hablando no supondrían una diferencia significativa en ambos sentidos.
La frecuencia de un cuarto de longitud de onda de 1.5 mm (5.0 mm) es
\ $ \ lambda = \ frac {v} {f} \ $
\ $ 5mm = \ frac {3 \ times 10 ^ 8} {f} \ $
\ $ f = \ frac {3 \ times 10 ^ 8} {5mm} \ $
\ $ f = 60GHz \ $
entonces, para 1,5 mm de plano de potencia expuesto, se acoplará eléctricamente (se comportará como una antena) a 60 GHz.
Lea otras preguntas en las etiquetas pcb-design