Los resistores se están calentando [cerrado]

Mida para asegurarse de que R18 sea 3800 ohmios. Si R18 es correcto, entonces el problema está en la sección de salida de audio para cierto.

Independientemente de la discusión en comentarios y respuestas, los valores dados (y el vataje) en el esquema para R24 y R25 parecen ser valores correctos y normales para este tipo de radio. Mi conclusión se basa en años de experiencia en la restauración de radios de este tipo.

Usted mencionó que reemplazó todos los condensadores "malos". Con suerte, esto significa que reemplazó C36, C42, C300 y C38 además de los capacitores que mencionó.

Las resistencias R15, R19 y R30 (?) (470K) establecen la polarización en el tubo de salida. Confirme que estos valores de resistencia también son buenos.

No has mencionado si la radio produce salida de audio. Además, ¿cuánto tiempo transcurre desde el encendido hasta el punto en que sintió la necesidad de apagarlo? Si los tubos son filamentos brillantes, debería escuchar la salida de audio cuando esté en la estación. Al menos el silbido entre canales.

La posibilidad de que el transformador de salida (T3) sea defectuoso es baja. Sin embargo, los componentes de la secundaria, C41, C46 (?), Etc. también deben investigarse. Sería raro tener un altavoz corto.

EDITAR: Se agregó una tabla que muestra los voltajes en el zócalo de 25L6

Mirando una hoja de datos de 25L6 la válvula de salida del amplificador de potencia de audio tiene una calificación superior de 50ma (combinando corrientes de ánodo y rejilla de pantalla). Puede confirmarlo observando el voltaje a través de la resistencia del cátodo (R15, 180R), que también puede estar bastante caliente.

Eso formará la mayor parte de la corriente HT, el resto de las válvulas tomará unos pocos ma cada uno (limitado por R18? que es 3.3K).

Tomando 50 mA como la corriente HT, hago el consumo de energía en esas resistencias con una división de 0.4W entre ellas: deben funcionar en caliente, no en caliente.

Dos posibles sospechosos podrían ser:

1. corriente de fuga excesiva en la tapa del depósito principal, C30A. Esto puede haber muerto, o simplemente puede necesitar una nueva formación (conexión a un voltaje HT limitado en la corriente hasta que se electroliza una nueva capa aislante; puede medir y observar la caída de la corriente de fuga a medida que se vuelve a formar). Un reemplazo de mayor resistencia y mayor resistencia para estos resistores es una forma relativamente amable de limitar la corriente durante el tiempo. Unos pocos minutos deberían mostrar algún progreso, después de unas pocas horas debería reducirse a un par de ma o menos.

2. Leaky C38, sacando la cuadrícula de 25L6 positiva. Esto estaría acompañado por un brillo rojo cereza en el ánodo (placa) de la válvula de salida.

El 25Z6GT es un tubo rectificador doble clasificado para una corriente de salida de CC máxima de 75 ma. Si hubiera un máximo de 75 ma, la disipación en la resistencia de 270 ohmios sería de 1,52 vatios y la disipación en la resistencia de 330 ohmios sería de 1,86 vatios. Suponiendo que se está ejecutando algo menos que el máximo, digamos 50 ma, las disipaciones respectivas serían de 0,68 y 0,83 vatios. Estos números son consistentes con una clasificación de resistencia de 2 vatios. Si las resistencias se sobrecalientan, entonces la corriente es demasiado grande, lo que significa que algo en la radio está consumiendo demasiada corriente. Para empezar, sugiero que reemplace cada tubo con su original, uno a la vez, para ver si uno de sus nuevos tubos está defectuoso.

Los tubos de vacío operan a voltajes muy altos, generalmente del orden de cientos de voltios. Tomemos, por ejemplo, un 12AX7, que requiere alrededor de 300 V para funcionar.

Ya que no ha publicado el esquema para este circuito, asumiré el peor de los casos, que es que está aplicando 300 V a través de una resistencia de 270 ohmios y 2 vatios.

Desde V = IR y P = IV , y por lo tanto P = (V ^ 2) / R , podemos calcular el total potencia disipada por su resistencia al resolver P cuando P = (300v ^ 2) / 270ohms. Esto nos da P = 333 vatios. Tuve que ejecutar este cálculo dos veces para verificar. Estás intentando correr en algún lugar del orden de 100 veces más potencia a través de tus resistores de lo que fueron diseñados para manejar. Esto es cierto incluso si estoy fuera por mucho en mi estimación de 300v.

Su resistencia de 270 ohmios y 2 vatios tiene una corriente y un voltaje máximos que puede soportar de manera segura sin quemarse. El voltaje máximo que puede soportar sin quemarse puede determinarse resolviendo P = (V ^ 2) / R para V. Así que reorganicemos esto en V = Sqrt (P * R), o V = Sqrt (2W * 270ohm), lo que resuelve a V = 23.2V.

No tengo conocimiento de ningún tubo de vacío que funcione a un voltaje tan bajo, por lo que, suponiendo que todos los valores que proporcionó sean precisos, no es de extrañar que sus resistores se estén calentando.

O bien los valores de resistencia que has seleccionado no son correctos, o no son lo suficientemente altos. Francamente, estoy apostando a que tienes mal los valores de resistencia. Por lo general, las válvulas (tubos) están desviadas utilizando resistencias en el rango de kilo-ohmios. No puedo decir que haya visto una resistencia que pueda disipar más de 300 vatios por sí misma.

Deténgase y verifique que tenga el esquema correcto, los componentes correctos, que esté leyendo el esquema correctamente, etc. antes de encender algo.

EDITAR: Ahora que has publicado los esquemas, esta respuesta está obsoleta.