Los osciloscopios emiten un ruido Vrms y tienen un piso de ruido, pero si promedia durante mucho tiempo hasta el infinito, ¿estoy en el límite cuántico estándar y SNR sigue mejorando con el cuadrado (N promedios) para siempre?
Los osciloscopios emiten un ruido Vrms y tienen un piso de ruido, pero si promedia durante mucho tiempo hasta el infinito, ¿estoy en el límite cuántico estándar y SNR sigue mejorando con el cuadrado (N promedios) para siempre?
Sí para ruido aleatorio Vrms continúa reduciéndose en N para muestras sqrt N
Recuerde que los promedios están siendo calculados por un procesador digital utilizando aritmética binaria. En algún momento, la precisión y resolución del promedio estarán limitadas por la resolución del formato de número y la precisión de los algoritmos de promediación. Los algoritmos que calculan la media de un conjunto muy grande de valores se convierten en problemas numéricos porque el valor medio puede ser muy, muy pequeño en comparación con la suma de unas pocas muestras muy grandes.
Su pregunta sugiere que está promediando un conjunto de valores extremadamente grande. Me sorprendería que cualquier osciloscopio comercial, que realiza estos cálculos en tiempo real, se acerque a la precisión incluso de una buena computadora de escritorio.
Hay un par de barreras que encontrarás en el camino que tienen implicaciones prácticas considerablemente mayores.
Curiosamente, la forma de evitar este problema de correlación es agregar magnitudes cada vez mayores de ruido aleatorio a la señal. Así que el límite fundamental terminará siendo el rango dinámico del ADC. Cuál es el compromiso alcanzado por los conversores sigma delta, ya que utilizan un ADC de 1 bit.
Lea otras preguntas en las etiquetas oscilloscope noise signal-to-noise