¿Por qué los inductores no tienen valores nominales de voltaje, pero sí los transformadores?

Hay una clasificación de voltaje y esta es la ruptura del voltaje de aislamiento del esmalte en los cables. Los buenos inductores deberían indicar esto en algún lugar de su hoja de datos. Esto se aplica igualmente a los transformadores y los inductores.

También hay otra calificación implícita que está vinculada a la densidad de flujo y la saturación del núcleo, básicamente se llama voltios-segundos (también conocido como flujo magnético) y se relaciona matemáticamente con la cantidad de flujo total producida por 1 giro (sin importar las dimensiones) después un segundo después de haber tenido una CC constante de 1 voltio aplicada a los terminales de la bobina. Dada la importancia de la saturación del núcleo, existe una clasificación implícita de voltios y segundos para cualquier inductor de un área determinada de sección transversal y un número de vueltas.

Lo contrario es cierto: si colapsas linealmente un campo de 1 weber en 1 segundo, cualquier bobina que se vincule totalmente a ese flujo de colapso habría inducido 1 voltio de CC en sus terminales.

  

¿Por qué no solo poner una relación de corriente, frecuencia y giros para   ¿Transformadores y listo?

¿Qué pasa con los transformadores de banda ancha, como los transformadores de audio o los transformadores Rf? Esto requiere que se conozca una banda de frecuencias y no solo una frecuencia .

En cuanto a la corriente, hay dos corrientes de interés en un transformador. Hay una corriente de carga y hay una corriente de magnetización. Ambos son en gran medida independientes y los fabricantes más reputados proporcionarán esta información.

Para un transformador de fuente de alimentación de retorno, es más relevante especificar inductancias primarias y secundarias. A partir de esos valores, se puede inferir la relación de giros, pero esto tiene poca importancia para los diseños de retorno, ya que los valores de inductancia son más importantes.