Protegiendo los relés de estado sólido de circuitos cortos

Navega tus respuestas
2

Tengo 4 SSR en mi tablero con una clasificación de corriente de estado estable de 2A y una clasificación de corriente máxima de 9A (los relés son CPC1976). Este producto está destinado a ser comercial y los relés alimentarán las bombillas (CFL, incandescentes, etc.) hasta 100 W a 240 VCA

Mi principal preocupación son los cortocircuitos. Muchos de los CFL que he usado en mi casa cortocircuitaron durante un tiempo pequeño cuando se fusionaron. El cortocircuito es lo suficientemente serio como para que el disyuntor salte. Esto obviamente va a freír mis relés.

Puedo incluir fácilmente un fusible de acción rápida, pero será necesario reemplazarlo cada vez que se fundan las luces. Podría considerar un fusible reiniciable, pero la mayoría de ellos parecen ser demasiado lentos para actuar y salvar un dispositivo semiconductor.

¿Cuáles son mis opciones aquí para tener una solución que se pueda reiniciar y salvar mis relés de daños?

Una idea que tuve fue eliminar los relés y usar opto-coupler + triacs en su lugar. Los triac son baratos y puedo encontrar fácilmente algunos que pueden manejar grandes cantidades de corriente (obviamente, un cortocircuito será más de lo que pueden manejar). ¿Estos pueden sobrevivir a tales cortocircuitos con la adición de un fusible reajustable?

    
pregunta Saad

3 respuestas

2

Es necesario controlar la corriente usando una resistencia baja en serie con la carga (bombilla). O posiblemente, la caída a través del relé se puede usar para calcular la cantidad de corriente que toma la carga.

Una vez que la caída supera un umbral, el relé se debe desactivar. Asegúrese de que el mecanismo de detección y el relé sean lo suficientemente rápidos para permitir una terminación abrupta.

De lo contrario, opta por un fusible rápido en un soporte; El material de estado sólido tiene una masa térmica baja. Reemplace el fusible mientras reemplaza la bombilla.

    
respondido por el nvd
2

Los relés normales son bastante buenos para sobrevivir a sobrecargas de corriente considerables siempre que el contacto ya se haya instalado en su posición cerrada. Es el cierre y la apertura el que mata a muchos relés estándar. No estoy diciendo que todos los relés sean iguales, así que lea las hojas de datos y vea lo que se dice, pero dado que no está utilizando PWM a través de los relés normales del SSR, estos deberían encajar en la factura.

    
respondido por el Andy aka
2

Hice un límite de corriente continua, la corriente fluye a través de un FET y luego una resistencia en serie, que puede activar el ~ 0.6V Vbe de un transistor bipolar, que a su vez apaga el FET. (También hay algunas resistencias involucradas). Es un circuito extraño, si te importa el estado de apagado. (ya que el bipolar debe estar encendido para apagar el feto). Si puede tomar la caída de voltaje, creo que podría hacer algo similar en AC ... aunque nuevamente, el estado apagado podría volver a encenderse nuevamente en cada ciclo. No soy un tipo de poder / AC.

Parece que esta solución tendría que ser otro SSR en serie que se apagaría a sobrecorriente. Estoy pensando que podrías apagar tus SSR existentes con el mismo truco. ¿Puedes publicar un esquema del circuito? (o tal vez solo la pieza de SSR.)

    
respondido por el George Herold

Lea otras preguntas en las etiquetas

Mejora SNR de colocar el filtro analógico delante del filtro digital Funcionamiento del motor universal cepillado a una frecuencia diferente a la diseñada