¿Por qué una figura de ruido inferior se considera mejor que una figura de ruido superior?

2

Estoy tratando de entender por qué se supone que una figura de ruido más pequeña es mejor. La definición convencional para N.F. es la relación de SNR(in) a SNR(out) . Esto se puede desglosar de la siguiente manera:

\ begin {align}   N.F. = \ frac {SNR_ {in}} {SNR_ {out}} = \ frac {\ frac {P_ {sig, in}} {P_ {noise, in}}} {\ frac {P_ {sig, out}} { P_ {noise, out}}} = \ frac {P_ {sig, in}} {P_ {sig, out}} \ cdot \ frac {P_ {noise, out}} {P_ {noise, in}} \ end {align}

Si queremos una figura de bajo ruido, eso significa que necesitamos una SNR baja (entrada) y una SNR alta (salida). Entonces, ¿esto significa que nuestro objetivo final es tratar siempre de que nuestra SNR (fuera) sea lo más alta posible para que nuestra señal se amplifique mucho más que nuestro ruido?

    
pregunta ragzputin

4 respuestas

4
  

o esto significa que nuestro objetivo final es tratar siempre de hacer que nuestra SNR (fuera) tan alta como podamos

Sí, queremos que la salida SNR sea lo más alta posible, porque eso significa la mejor posibilidad de recuperar la señal del mensaje con precisión.

  

¿Para que nuestra señal se amplifique mucho más que nuestro ruido?

Esto no es posible.

El ruido de entrada se amplificará tanto como la señal.

Además, nuestro amplificador agregará un poco de ruido adicional.

Entonces, el efecto general es que la salida SNR es más baja que la entrada SNR. (Esta es la razón por la que la NF es positiva cuando se expresa en dB)

Pero queremos que la SNR se reduzca lo menos posible.

    
respondido por el The Photon
1

La cifra de ruido es una medida de cuánto se ha degradado la relación señal / ruido después de pasar por un receptor. La siguiente imagen ilustra este efecto:

Fuentedelaimagen: este sitio

Debido a que siempre podemos amplificar casi todo lo que necesitamos, el factor limitante no tiene un nivel de señal extremadamente débil, sino la presencia de ruido cuando recibimos la señal, más el ruido agregado. por el sistema.

Una figura de ruido bajo es clave para tener la mejor sensibilidad posible, es decir, para mantener lo más baja posible la potencia de señal necesaria en la entrada del receptor para demodular con éxito la señal.

Esta sensibilidad mejorada relaja el \ $ SNR_ {in} \ $ requerido, que puede, a su vez, extender el alcance efectivo de nuestro enlace de comunicación.

Ejemplo: si podemos reducir NF en 3 dB, necesitaremos 3 dB menos de potencia de señal en la entrada del receptor para tener la misma \ $ SNR_ {out} \ $, y nuestro rango aumentará un fuerte + 40%.

    
respondido por el Enric Blanco
1
  

¿Por qué una figura de ruido inferior se considera mejor que una figura de ruido superior?

eso no es universalmente cierto. Hay aplicaciones donde se desean ruidos. en esos casos, las cifras de ruido más altas son útiles.

en la mayoría de las aplicaciones, desea procesar una señal, no el ruido, por lo que una cifra de ruido más baja es mejor.

    
respondido por el dannyf
0

En un entorno rico en canales (WiFi, teléfonos móviles), debe considerar SPFR --- el rango dinámico sin espurias --- porque un transistor de ruido más bajo puede o no tener un rendimiento de IP3 aceptable (importante en sistemas canalizados) . Y no se puede ignorar IP2.

Resumen: tener productos cruzados caer encima de su señal, o caer tan cerca que no puede rechazar fácilmente los productos cruzados con filtro (Frecuencia intermedia), tiene el mismo (o peor) impacto que un ruido aleatorio más alto. Los productos cruzados pueden ser deterministas y, por lo tanto, degradar realmente el ojo de datos.

    
respondido por el analogsystemsrf

Lea otras preguntas en las etiquetas