Transistor de caída de baja tensión / interruptor mosfet - 3.3V 200mA

2

Necesito hacer un cambio. Sin embargo, la caída de la unión p-n parece ser un problema para mi uso. Por lo tanto no puedo usar algo como esto:

En este caso, mi carga no obtendrá 3.3V exactos a través de ella. El método directo será usar un relé mecánico, pero quiero evitar los orificios y los componentes voluminosos. De hecho, quiero hacerlo lo más barato y pequeño posible, probablemente lo que planeo usar es probablemente algunos resistores, transistores o un pequeño mosfet. ¿Hay alguna buena solución para tal requisito?

Editar:

Requisito de carga:

3.2V, es decir, una caída de 0.1V funcionará bien. La corriente será de aproximadamente 200 mA.

Según lo contestado por Olin y resaltado por JRE, un FET definitivamente resuelve mi problema.

    
pregunta Whiskeyjack

2 respuestas

4

Un FET debería poder hacer esto. Por supuesto, sin saber cuánta caída de voltaje puede tolerar y cuál es la corriente de carga, es imposible decirlo con seguridad. Puede obtener fácilmente un FET pequeño que se reduce a unos 10s de mΩ en un paquete pequeño SOT-23. Echa un vistazo a la IRLML2502. Puede obtener menos resistencia al gastar más dinero, como obtener un FET más exótico o poner varios de ellos en paralelo.

    
respondido por el Olin Lathrop
4

Para agregar al punto de Olin de que un FET moderno es adecuado, agregaré un par más a la mezcla que usé recientemente. Los enlaces van a Mouser (posiblemente Mouser NL, pero Mouser es inteligente, si estás en Aussie o EE. UU. Debería transferirse fácilmente):

Estos son un tanto "más locos", pero debido a su precio aceptable por 10 y por 100 precios, a menudo los almaceno para cambiar de poder, solo para ahorrar en pérdidas. Almaceno dos tipos cada uno, porque si un diseño lo necesita, necesito opciones para "segundo abastecimiento".

¿Necesita estas especificaciones locas? No. Pero las opciones te permiten hacer una elección.

MOSFETS de lado bajo (canal N) con menos de 50mOhm RdsOn a Vgs 2.5V:

MOSFETS de lado alto (canal P) con menos de 50mOhm RdsOn a Vgs 2.5V:

La tensión de ruptura es la tensión a la que la fuente de drenaje del MOSFET puede descomponerse y comenzar a conducir, incluso cuando está apagado. Por lo tanto, esto debería estar bastante por encima del voltaje de operación máximo en la mayoría de los diseños sensibles. En su caso, elegiría al menos 8V, pero todos los tipos anteriores son 20V, así que está bien.

La resistencia de activación, RdsOn, es la resistencia en el canal cuando el voltaje de la fuente de la puerta (la tensión en la puerta, en comparación con la de la fuente) es el número especificado. Les cité todas las cifras de MAX, a menudo los MOSFET modernos estarán muy cerca del valor típico, pero si diseña algo, siempre debería mirar los números de los peores casos.

Y la corriente máxima dependerá en gran medida del voltaje de compuerta aplicado. Si el Vgs es más alto, la corriente máxima aumentará, hasta el punto en que los pines del dispositivo, o el canal interno no pueda manejar más.

Las pérdidas dentro del MOSFET dependerán del RdsOn y del drenaje de corriente. Si tiene una resistencia de 50mOhm (= 0.05 Ohm) en el MOSFET cuando 200mA la atraviesa, entonces el voltaje a través de él será:

V = I * R = 0.2 A * 0.05 Ohm = 0.01V = 10mV

Lo que es absolutamente despreciable. Estoy apostando a que su fuente de alimentación de 3.3V no es aún más precisa que "en algún lugar entre 3.2 y 3.4 voltios", a menos que tenga una fuente de laboratorio estable y confiable de que siempre se agote, o esté utilizando un 1% o menos inicialmente regulador preciso.

En términos de poder, por supuesto, las pérdidas serán:

P = V * I = 0.01 V * 0.2 A = 0.002 W = 2 mW

Lo que de nuevo es ... waaaaay por debajo de cualquier margen que haya visto en algo que usa más de 10 mA.

Concluiré (como lo señaló Spehro en los comentarios) con el hecho de que hay una gran cantidad de transistores bipolares NPN y PNP que se pueden encontrar con menos de 50 mV de voltaje de saturación e incluso un montón con la de corrientes de base de 2mA o 3mA , pero son difíciles de explicar adecuadamente en una respuesta tan breve, y siempre "desperdiciarán" esa corriente de base en su aplicación, a menos que las conecte en cascada y las combine de manera inteligente, pero eso se vuelve aún más complejo y más grande. Y, de todas formas, es probable que no sean más baratos que los MOSFET anteriores, por lo que realmente está mucho mejor usando un MOSFET en este caso.

    

Lea otras preguntas en las etiquetas