¿Por qué la corriente de salida del regulador de voltaje no es lo que estoy esperando?

Está midiendo la corriente incorrectamente y está malinterpretando lo que significa el término "corriente máxima".

1. Estás midiendo la corriente como medirías el voltaje. Para medir la corriente, debe colocar su medidor en serie con su carga. Si lo coloca en paralelo, entonces el medidor cortocircuitará su fuente (regulador en este ejemplo) y le dará una respuesta (generalmente) sin sentido.
2. La hoja de datos especifica valores máximos, como la máxima disipación de potencia actual y máxima, y es su trabajo para asegurarse de que usted no exceda esos parámetros. La corriente máxima es la más actual que puede usar de manera segura sin dañar el circuito, pero esta parte no evitará que exceda la corriente máxima.

Los 60 mA se encuentran bajo la Clasificación Máxima Absoluta, lo que significa que nunca debe exceder eso a expensas del daño al regulador. Como puede obtener el doble de eso, parece que no hay un limitador de corriente interno. Lo que es malo, cada regulador hoy en día tiene limitaciones actuales.

Parece que tendrás que asegurarte de que nunca se excedan los 60 mA. Las características eléctricas de la hoja de datos y los gráficos se especifican a 20 mA.

Hay muchos reguladores con mejores especificaciones disponibles, como la corriente de tierra en lugar de mA. Además, el aspecto de la hoja de datos no me da mucha confianza.

editar
Posible alternativa: Seiko S-812C30B :

• voltaje de salida 2.0 V a 6.0 V, seleccionable en pasos de 100 mV
• 2% de precisión de voltaje de salida
• hasta 16 V en
• corriente de tierra baja de 1 µA típica, 1.8 µA máximo (¡es 1 / 1000th del LA5003!)
• LDO
• protegido contra cortocircuitos
• modo de apagado
• garantizado estable sin capacitor de salida

Soy un fan. Sin embargo, en el pasado no lo recomendé debido a su mala disponibilidad, a menos que necesitara 100k / año. Pero ahora veo que también puedes conseguirlos en Digikey.

La gran ventaja de esta parte en comparación con reguladores como el LM317 o LM7405 / LM340 es el muy bajo voltaje de deserción de 0.2V. Esto se compara con aproximadamente 2V para un LM317 de LM7805. Esto significa que Vin-Vout puede ser tan bajo como alrededor de 0.2V.

En su aplicación, el LA5003 tiene una potencia nominal de 3 V, por lo que necesita al menos 3,2 V y realmente más como 3,5 V para estar seguro. Por lo tanto, 2 x pilas AA no es suficiente voltaje y 4 ells son más de lo que necesita, excepto cuando la batería es muy plana. Para la mayoría de los propósitos, 3 x células AA estarían bien.

  

¿Qué estoy haciendo mal y / o malentendido?

Supongo que a partir de su diagrama y texto, usted está midiendo la corriente de cortocircuito.
 Si es así, eso no es lo que especifica la hoja de datos.
 La corriente se especifica con el dispositivo funcionando correctamente, es decir, con una carga de no menos de aproximadamente 50 ohmios. Con un cortocircuito 'todas las apuestas están desactivadas ".

La clasificación de Ioutmax es el máximo absoluto que debes tomar, NO lo que puede dar. Curiosamente, el gráfico Iout versus Vout en la página 3/4, 3er abajo en la columna de la izquierda, muestra la corriente de prueba hasta 100 mA.
 El Vout fue de 3,12 V sin carga, cayendo a 3,10 V a 100 mA.
 No son grandes admiradores de su propia calificación máxima absoluta de 60 mA :-).

La corriente de reposo no es agradable, pero siempre que esté satisfecho con la calificación máxima de mA, el dispositivo es bastante bueno en varios aspectos.