¿Necesito un diodo Schottky como diodo de retorno con PWM @ 30khz?

2

Uso un diodo regular ( 1N4007 ) como diodo de retorno para un fan de 250ma 5v . Mi transistor es un 2N 3904 y el generador PWM es un attiny85 :

UsoesteporqueoriginalmenteestabacambiandolaseñalPWMabajafrecuencia(<1000hz).

PudeescucharunruidodetonoaltoporquelaseñalPWMestabaenelrangoaudible.DecidíelevarlaseñalPWMa30khz.Parecequefuncionabien,notengounbuenalcanceparaverlaseñaly,loqueesmásimportante,yanopuedoescucharelsonidodecambiodetonoalto.

Perodespuésdeverelvideodesdeafrotechmods( enlace ) dice que necesitamos un Schottky diodo cuando estamos cambiando a >1khz .

¿Debería desoldar mi diodo y reemplazarlo con un 1N 5817 ?

Gracias

    

2 respuestas

5

Sí, realmente debería usar un diodo con recuperación rápida inversa. Un Schottky es una opción obvia a este bajo voltaje. Schottkys tiene efectivamente una recuperación inversa instantánea para su propósito.

La menor tensión de avance del Schottky también causará menos EMF hacia atrás en la inductancia durante el tiempo de apagado, haciendo que el sistema en general sea más eficiente.

Veo que hay cierta discusión sobre la comparación del período de PWM con el tiempo de recuperación inverso. Esto no es realmente relevante ya que con PWM suficientemente rápido, el diodo se conduce hacia adelante durante todo el intervalo de apagado. El problema del tiempo de recuperación se produce al inicio del tiempo de activación. Hasta que el diodo se apaga, parece un corto en toda la carga. Esto es malo para el transistor de conmutación, malo para el diodo y desperdicia mucha energía.

Una vez vi un caso en el que el transistor de conmutación se apagó porque un diodo de recuperación lenta se instaló accidentalmente en una aplicación de motor.

    
respondido por el Olin Lathrop
4

Si lo que está conduciendo es un ventilador de computadora de 5 V (o 12 V), ABSOLUTAMENTE no necesita un diodo para suprimir los transitorios del motor.

Los ventiladores producidos hoy en día son universalmente ventiladores BLDC y tienen circuitos de conducción internos. No tienen cepillos. Aquí hay una vista rápida de de los interiores.

Si desea un buen control de velocidad del ventilador, normalmente usaría un ventilador de cuatro hilos que acepta una señal PWM ... lea esto .

Si bien hay muchos IC diferentes que se utilizan para conducir este tipo de fan, aquí hay uno de TI que explica la operación básica.

Aquí hay una hoja de datos para un pequeño fan típico de BLDC.

Aquí hay un enlace a Digikey para los fanáticos, elija el que desee ... No puedo encontrar uno que no sea un BLDC.

Advertencia El ventilador auto-conmutado muy básico puede reaccionar mal (bloqueo del rotor) si hace PWM desde el suministro (controlador de lado alto o lado bajo). Aquí es un hoja de datos para un pequeño ventilador que tiene una advertencia tales ..... ver # 7 en la página 6. El control de velocidad para estos simples ventiladores automáticos se realiza normalmente variando el voltaje de CC aplicado, lo que limita gravemente el rango de ajuste.

Siempre es recomendable utilizar ventiladores de 3 o 4 cables si desea aumentar la velocidad del ventilador, de esta forma, mantiene estable el voltaje de CC y lo controla a través del controlador integrado.

El video de YouTube que vio no es incorrecto ... pero solo se aplica a motores de CC con escobillas (observe el tipo de motor de CC utilizado). Sin embargo, un error en el video es que la energía del pico es NO devuelta a la fuente de alimentación ... simplemente se disipa en el circuito del motor / diodo.

    
respondido por el Jack Creasey

Lea otras preguntas en las etiquetas