Circuito del regulador de voltaje seleccionable

2

Fondo

Me gustaría hacer un circuito simple alimentado por batería con dos reguladores de voltaje lineal seleccionables alternativamente para establecer el voltaje de salida.

Pregunta

Dado el siguiente circuito, ¿debería preocuparme que los dos reguladores se "molesten" mutuamente o va a funcionar bien?

    
pregunta pfabri

3 respuestas

2

Su esquema no tiene nada de malo: los reguladores de voltaje no se alterarán entre sí de ninguna manera.

Sin embargo, parece que si cambia su LM7805 a un LM317 (o muchos más), simplemente podría usar un solo regulador y cambiar el voltaje de salida. Mire la hoja de datos de cualquier regulador ajustable como el LM317 .
This también puede ayudarlo.

Verás muchos arreglos como este:

Aquíutilizaronpuentesparaseleccionarelvoltaje,perosepodríausaruninterruptorconlamismafacilidad.

Notasadicionalessobrefallasdelregulador"Reverse Current":
Existe una considerable mitología sobre este tema para este tipo de regulador lineal y muchas veces se atribuye a que estos son diseños más antiguos. Nada podría estar más lejos de la verdad, esto se aplica incluso a los diseños más modernos.
Mirando las hojas de datos de LM7805 y LD1117V33 en realidad puede asignar las rutas actuales desde la salida a la entrada si la entrada está en cortocircuito. Notarás que para ambos hay múltiples caminos. En el 7805 hay una ruta de baja corriente que comienza la conducción a solo 1.6 V, mientras que el LD1117 tiene una Vbe inversa total de aproximadamente 6 V antes de la conducción.

Para los dispositivos LDO más modernos que utilizan FET de canal P, la capacidad de voltaje inverso es aún más baja, aproximadamente 800 mV debido al diodo intrínseco en el FET.
Por ejemplo, LP38511 muestra claramente el diodo intrínseco a través del FET de potencia:

Su diseño debe permitir esta corriente inversa y este es un vector de falla si tiene fallas cortas o una palanca en el lado de entrada del regulador. El control de la capacitancia de salida puede ayudar a reducir las corrientes transitorias a un nivel seguro, pero esto es crítico cuando varios reguladores alimentan una salida como en el circuito del OP. Este circuito es bastante seguro porque el capacitor de entrada para cada regulador no está sujeto de ninguna manera. Por lo tanto, si bien puede haber un flujo de corriente inicial cuando se cambia de un regulador a otro, el capacitor de entrada respectivo inicialmente mantiene el voltaje de entrada y se descargará debido a la corriente de carga, y luego puede ser cargado por la corriente inversa y aún estar dentro de los valores nominales. .

Para estar seguro contra fallas de corriente inversa en el regulador, puede agregar un diodo Schottky desde la entrada hasta la salida. Esto proporciona una única ruta de corriente alta bien definida cuando la salida está por encima de la entrada. Sin embargo, debe considerar esto cuidadosamente en el diseño general de su circuito, ya que la salida ahora solo puede estar a unos 250 mV por encima de la entrada en cualquier condición.

    
respondido por el Jack Creasey
4

Es probable que se molesten entre sí, así que ¿por qué no considerar el uso de un solo regulador ajustable y el control de las resistencias de realimentación mediante el interruptor? Debería ser bastante indoloro. Considere el omnipresente LM317 como punto de partida.

    
respondido por el Andy aka
3

Si desea utilizar su circuito actual, le sugiero que coloque el interruptor en las salidas de los reguladores, en lugar de en las entradas. Eso evita todos los problemas (potenciales, reales o hipotéticos).

Pero un 317 probablemente sería una mejor idea.

Nota: usted menciona 'alimentado por batería' y su circuito muestra una fuente de 9V. Tenga en cuenta que una batería de 9V pronto caerá por debajo del voltaje de entrada requerido por un 7805 (7V o 8V, según la marca).     

respondido por el Wouter van Ooijen

Lea otras preguntas en las etiquetas