Me preguntaba si alguien ha tenido suerte al operar un PLL por debajo de la frecuencia de RF mínima especificada. Por ejemplo, ADF4107 PLL de Analog especifica una frecuencia de entrada de RF de 7 a 7 GHz, pero no veo de inmediato por qué solo puede operar en ese rango.
Para los PLL con osciladores externos, ¿qué es lo que realmente restringe el rango de frecuencia de RF? Tener un límite superior tiene sentido, pero parece que deberías poder ejecutarlos (casi) tan lentamente como quieras.
Los dispositivos analógicos ofrecen un rango suficiente de sus PLL compatibles con pin: -
Este pequeño lote cubre 50 MHz a 7 GHz.
FYI He operado el ADF4111 a más de 70 MHz y aún funciona, pero eso lo está empujando, creo.
La mayoría (si no todas las aplicaciones de PLL) están en un ancho de banda de destino limitado. Sin embargo, AD dice que la aplicación de ancho de banda más amplio es probablemente sintonizador de TV por cable donde podría ser de unos 400 MHz. Esa es una parte de la razón.
El otro lado de la razón es que los VCO (para mantener su característica de baja fluctuación de fase) solo tienen el rango de empuje y tracción que exige la aplicación. Piénsalo de otra manera; si el rango de voltaje de control de VCO era 5V y le brindaba una cobertura de 400 MHz, +/- 1mV le daría +/- 80kHz de jitter, probablemente demasiado para la mayoría de las aplicaciones, por lo que los VCO tienen un rango limitado.
La compensación clásica es con jitter. Si permite que el PLL se ejecute lentamente, debe abrir el filtro de bucle. Un filtro de bucle más amplio significa, más ruido en el nodo de voltaje a frecuencia, que se manifiesta en una fluctuación más alta.
Así que no, no tiene sentido tener un PLL que funcione TANTO lento y rápido.
Lea otras preguntas en las etiquetas integrated-circuit rf pll