Metodología de prueba de CMRR y efecto de la ganancia de bucle abierto

3

Estoy tratando de probar el CMRR de opamp y, por lo tanto, estoy midiendo la variación de desviación en el rango del modo Común en el modo de ganancia unitaria. He pasado por muchos artículos sobre la medición CMRR. Todos aquellos están sugiriendo una configuración diferencial de Opamp para probar CMRR.

¿Por qué no debería probar la compensación a través de Vcm en el modo de ganancia Unity para CMRR? En el modo de ganancia unitaria, variando la tensión del modo común y midiendo el desplazamiento como la diferencia de salida y entrada, se puede medir el CMRR.

Si tengo que medir en modo diferencial, habrá 4 resistencias además de opamp. La precisión de estos resistores afectará mi medición a través de Vcm, Vdd y Temperatura.

Alguien dijo que la ganancia infinita de bucle abierto afectará el desplazamiento en el modo de ganancia unitaria en todo el rango del modo común y dará valores pesimistas de desplazamiento en comparación con el modo diferencial. Intenté con matemáticas entender el efecto de la ganancia de bucle abierto en la ganancia de bucle cerrado y descubrí que el efecto es el mismo tanto si se trata de ganancia unitaria como en modo diferencial.

Por favor, ayúdame a entender la metodología correcta.

    
pregunta tirumalesh

1 respuesta

0

Solo cortocircuitar las entradas no será posible. Por lo general, la pequeña tensión de compensación de entrada será amplificada por el indicador y, en la mayoría de los casos, conducirá a la saturación de la salida.

El uso de un amplificador en la configuración del búfer reduce la ganancia, por lo que la saturación no se producirá en la salida. Sin embargo, cambiará el voltaje de salida al barrer la entrada. Por lo tanto, medir la diferencia con la entrada le dará la suma del voltaje de compensación de entrada, una contribución debida a la ganancia finita y su figura de interés: el CMRR. Así que tienes un término más allí. Si la ganancia diferencial es mucho más grande que la CMRR, entonces la aproximación será correcta. Pero no creo que este sea necesariamente el caso. El voltaje de compensación de entrada es más o menos constante w.r.t. el modo común, por lo que puede compensar eso.

Al trabajar con la configuración del amplificador diferencial, puede agregar algo de ganancia al CMRR, lo que hace que la medición sea más sensible (si las resistencias coinciden lo suficiente). La ganancia puede limitarse, por lo que es probable que no se produzca la saturación de salida debido a un voltaje de compensación de entrada. Y debido a que la salida se mantiene casi constante, el término adicional en el párrafo anterior (causado por la ganancia finita) también será mucho más limitado.

    
respondido por el Sven B

Lea otras preguntas en las etiquetas