Bueno, no veo ningún error explícito con lo que está haciendo en su circuito con Vref = 0. Pero hay algunas preocupaciones. En cuanto a la hoja de datos del MCP6N11, en ningún lugar ponen a Vref a cero. Todo el rendimiento especificado es para Vref = Vdd / 2, o Vref = 0.75Vdd, o Vref = 0.25Vdd. Ninguno de los circuitos de aplicación de muestra muestra Vref = 0. Aunque los límites para Vref se indican entre \ $ V_ {\ text {IVL}} \ $ y \ $ V_ {\ text {IVH}} \ $, no pude encontrar ninguna especificación o ejemplo en el que obtuvieran un valor fuera de 0.25Vdd o 0.75 Vdd. Es sospechoso.
Me pregunto por qué usa los divisores de 33 kOhm y 10 kOhm en las entradas. ¿El voltaje de la batería es mayor que Vdd y está intentando mantener el voltaje de modo común (Vcm) dentro de las especificaciones? Por lo general, una de las ventajas de usar un amplificador de instrumentación es no tener que usar divisores. El problema es que las tolerancias se acumulan rápidamente y, por lo general, las resistencias del 1% no son lo suficientemente buenas para brindar un rendimiento adecuado. Por ejemplo, si Vbat = 10V, las resistencias del 1% podrían dar una variación de voltaje de entrada de +/- 36mV. Con una ganancia de 100, esto podría ponerlo fácilmente con un voltaje de salida por debajo de Vref.
Por lo tanto, si va a usar separadores en la entrada o si tiene que usarlos, es crucial que tengan una tolerancia muy ajustada o que se recorten para el seguimiento. Puede encontrar piezas especiales como esta (tolerancia ajustada y recortadas), pero son elementos un tanto especiales. Para una pieza recortada con una tolerancia del 0,1% y un seguimiento del 0,01%, puede gastar $ 2 por divisor.
