diseño de transformador de balun

Si el transformador es ideal, entonces el problema será el mismo que si adjuntara cualquier fuente \ $ 50 \ Omega \ $ a una carga \ $ 25 \ Omega \ $. El transformador no es relevante. Es decir, se reflejará una parte de cualquier potencia que llegue al transformador desde cualquier dirección. Esta podría ser la potencia generada por su fuente o la potencia reflejada por su carga.

Tenga en cuenta que el reflejo de potencia, en sí mismo, no reduce su potencia de salida. La potencia reflejada rebotará hasta encontrar un lugar al que ir, ya sea irradiada como energía EM o convertida en calor por componentes resistivos. Sin embargo, su fuente de voltaje puede no gustarle mucho, dependiendo de lo que sea. La potencia reflejada puede resultar en voltajes fuera de sus especificaciones, o si funciona con retroalimentación, puede volverse inestable. Sin embargo, la fuente de voltaje ideal en su esquema no le importará.

Si el transformador no es ideal, entonces está introduciendo impedancias adicionales en el circuito. Los devanados del transformador tienen alguna capacitancia. Existe un flujo magnético no compartido por el primario y el secundario que aparece como un inductor en serie. Y, por supuesto, los devanados tienen cierta resistencia. El grado en que estos son significativos depende de muchos parámetros, como la construcción del transformador y la frecuencia de operación.

Si no puede alterar su fuente o carga para hacer coincidir, entonces podría usar un transformador con una relación de giros de:

$$ T = \ sqrt {\ frac {R_S} {R_L}} = \ sqrt {\ frac {50 \ Omega} {25 \ Omega}} = \ sqrt {2} \ approx 1.4 $$

Otra posibilidad es una sección L de un condensador y un inductor para lograr una coincidencia de banda estrecha , tal como lo haría si el transformador no estuviera allí.

No, el esquema NO muestra un balun. Muestra un transformador ordinario. Un balun es esencialmente dos choques acoplados magnéticamente. Se organizan de modo que las corrientes de modo común se agreguen al campo magnético creado por los devanados combinados y las corrientes de modo diferencial se restan para cancelar y no crear un campo magnético. El efecto neto es que el choque tiene una alta impedancia para señales de modo común y, en el caso ideal, es un cortocircuito para señales de modo diferencial. Otro nombre para un balun es "choke de modo común".

Añadido:

Veo que hay un malentendido sobre lo que dije. Sí, un transormer común puede usarse como un balun si tiene una proporción de 1: 1, preferiblemente una herida bifilar. De hecho, así es como se hacen los baluns. Lo que hace que sea un balun o un transformador es cómo se usa.

En un transformador, la señal o la potencia se colocan en un devanado y se eliminan del otro. El campo magnético es integral en la transferencia de esta señal desde la entrada a la salida. En un balun, la señal atraviesa ambos devanados de tal manera que el dispositivo en su conjunto resiste (parece un inductor) las señales de modo común y pasa las señales de modo diferencial.

El circuito anterior está usando el dispositivo como un transformador, no como un balun. Claramente, la señal está destinada a ser transferida entre los dos devanados por el campo magnético. El mismo transformador podría ser usado como un balun, pero no es así como se usa en este caso.

Aquí hay un ejemplo de un balun:

TengaencuentaqueestopasaaDCyquesielbalunesideal,notieneefectoenelcomponentedemododiferencialdelaseñal.Sinembargo,síagregainductanciadeseriealmodocomúndelaseñal.

Yaquíestáelmismodispositivoutilizadoenunroldetransformadorordinario:

Observe cómo el circuito en cuestión tiene la segunda topología, no la primera.